竹杖芒鞋轻胜马分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liqx 气候变化观测、物理学及其不确定性

博文

审稿的困惑

已有 5336 次阅读 2008-3-28 15:39 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述

最近审到一篇文章,说实话文章写的不错,但还是有硬伤的,于是乎洋洋洒洒,写了好几条自认为很有建设性的意见,准备提交的时候却很犹豫。原因是想起了前段刚审的一篇文章,说实话比起这篇来差了很多,但我当时也没有提这么重要的修改意见,提的更没有这次的直接,严厉。结果看来,那篇文章基本没有做什么修改就发出来了。要是这么一提交,岂不有失公平?结果成了好文章反而花更大的精力修改,稍差点的文章则反而更容易通过?
通过这事,我倒是也感悟出了一点心得:世界上绝对公平的事情还真是难有,自己就难以做到嘛!

https://wap.sciencenet.cn/blog-39247-19711.html

上一篇:福布斯富豪为什么不能是科学家?
下一篇:从最近的一件热门新闻所想到的
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-15 19:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部