院士群体与国家男足
2011-8-25 21:54
阅读:7161
今天,北京生命科学研究所所长王晓东站出来说话,力挺饶毅(见链接:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251477-1.shtm)。
其中最精彩的,我认为是这句:“如果院士不能以纯粹的学术标准对候选人进行客观公正的评判,那么院士这个群体就会像我国的男足一样,丧失社会公信力。”
到底是美国科学院的院士,生命科学界的大牛,有如此勇气和见地,道出了我国院士群体的真实水平。同时,王晓东对一个经常就饶毅落选发表河蟹评论的某人观点,逐条反击。得出结论: “无论是从学术水平、学术道德还是对国家的科学贡献来讲,饶毅都远远超出此次进入第二轮的同学科候选人。”
国家男足的水平,大家都知道。这个花钱大手大脚、在国内经常被大肆渲染的球队,也真是让人恨不起来了。大家也对球队从希望到失望,最后绝望了。假球风波、职业道德失范、生活纪律问题等等,都发生在男足球队上。可是水平呢,只能在窝里横。一到国际赛场,那个叫国人为之感到颤巍巍的样子,真是让球迷们觉得:别到外面丢人现眼了。
与之作相似比喻,我国院士群体也是典型的国家男足水平。SARS的衣原体论,高铁事故中的司机睡觉论......怎么都觉得有点弱智啊。可是,说这些话的是院士,身体有“国家设立的最高学术称号,是终身荣誉”光环,有打压同行异己的绝对力量,纵使饶毅有如此水平,也要铩羽而归。群体中的抄袭造假事件、大肆浪费科研经费事件,在这个群体上屡见不鲜。可是水平呢,与男足一样,只能家里斗。霸占国内大量科研经费和国家资源,怎么不去国际上搞点资源、产出有国际影响力的成果啊?不要跟大伙说“国家...奖”,怎么没有诺贝尔奖、菲尔茨奖和图灵奖?甲级联赛、超级联赛的成绩糊弄国人还行,到了国际赛场上,谁知道啊?院士们在国际会议上与国际大师对话时的种种拙劣表现,真让我们觉得:闭嘴行吗?
一个没有公信力的制度,必然产生因道德失范而致的腐败。学界,也是如此。愿王晓东的话,不再被御用学者河蟹。
饶毅落选事件,也许是我国学术界能开始反省和产生公信力的开始。我们拭目以待。
其中最精彩的,我认为是这句:“如果院士不能以纯粹的学术标准对候选人进行客观公正的评判,那么院士这个群体就会像我国的男足一样,丧失社会公信力。”
到底是美国科学院的院士,生命科学界的大牛,有如此勇气和见地,道出了我国院士群体的真实水平。同时,王晓东对一个经常就饶毅落选发表河蟹评论的某人观点,逐条反击。得出结论: “无论是从学术水平、学术道德还是对国家的科学贡献来讲,饶毅都远远超出此次进入第二轮的同学科候选人。”
国家男足的水平,大家都知道。这个花钱大手大脚、在国内经常被大肆渲染的球队,也真是让人恨不起来了。大家也对球队从希望到失望,最后绝望了。假球风波、职业道德失范、生活纪律问题等等,都发生在男足球队上。可是水平呢,只能在窝里横。一到国际赛场,那个叫国人为之感到颤巍巍的样子,真是让球迷们觉得:别到外面丢人现眼了。
与之作相似比喻,我国院士群体也是典型的国家男足水平。SARS的衣原体论,高铁事故中的司机睡觉论......怎么都觉得有点弱智啊。可是,说这些话的是院士,身体有“国家设立的最高学术称号,是终身荣誉”光环,有打压同行异己的绝对力量,纵使饶毅有如此水平,也要铩羽而归。群体中的抄袭造假事件、大肆浪费科研经费事件,在这个群体上屡见不鲜。可是水平呢,与男足一样,只能家里斗。霸占国内大量科研经费和国家资源,怎么不去国际上搞点资源、产出有国际影响力的成果啊?不要跟大伙说“国家...奖”,怎么没有诺贝尔奖、菲尔茨奖和图灵奖?甲级联赛、超级联赛的成绩糊弄国人还行,到了国际赛场上,谁知道啊?院士们在国际会议上与国际大师对话时的种种拙劣表现,真让我们觉得:闭嘴行吗?
一个没有公信力的制度,必然产生因道德失范而致的腐败。学界,也是如此。愿王晓东的话,不再被御用学者河蟹。
饶毅落选事件,也许是我国学术界能开始反省和产生公信力的开始。我们拭目以待。
相关专题:众议饶毅落选院士
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自顾伯洪科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-39184-479613.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:7
推荐到博客首页
网友评论2 条评论