MT-Pioneer分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈小斌 凡普世,皆专制。

博文

一件很可疑的事情——谈谈“女生”“反革命”事件

已有 3708 次阅读 2008-12-3 14:55 |个人分类:一孔之见|系统分类:观点评述| 网络媒体, 女生, 杨教授, “反革命”

据说,上海某大学的一位杨教授在课堂上“批评政府和中国文化”,课后被两位女生“眼含泪水”、“严重质疑”,未果后居然找有关部门告其为“反革命”。此则消息出自杨教授自己的博客,被一些网络媒体披露后引起热烈的争论。

说是争论,实际上大部分都是偏向杨教授,那两位女生可算是被骂得狗血淋头了。许多网站还制作专题,标题上赫然写着“女生告老师‘反革命’折射公民意识缺失”、“女生告老师‘反革命’折射公民批判意识缺失”或者其他类似的什么意识缺失等等。

然而,迄今为止,所有的依据都来自杨教授的一篇博文。现在,就连这篇博文也已经找不到了。而当事的另一方——那两名女生的声音一点也没有听到。就在这样的背景下,那些网络媒体已经给事件定了性。

我最初知道这件事情,就觉得极其荒谬而不可思议。“反革命”这个词已经淡出人们视野很多年了,很难想象这些出生于90后的大学生们对其会有什么印象,也很难想象如今的大学生会告其老师为“反革命”。此其疑一也。批评政府的声音现在到处都是,学生们仅仅会因为这个而上告警方?同时仅仅会因为这个而于课后“眼中含泪”,向杨教授提出“严重质疑”?此其疑二也。即使是出了这种奇怪的学生,将杨教授课堂上“批评政府”的言论上告了,如果仅仅是一般性言论,警方立案侦查?那警方不也是吃饱了撑了不是?“反革命”罪早就取消了,难道现在还有警方会以“反革命”案立案侦查的?警方也会如此无知与幼稚?此其疑三也。

教授在课堂上到底说了什么,我们外方不得而知。我想现在的女生不会轻易地就“眼含泪光”去“严重质疑”自己的老师吧。网上倒是可以搜到一篇自称是杨教授前学生写的东西,也是不足为凭。谁知道是不是另一些人瞎编乱造的。

此外,老师们在课堂上所讲的内容是否有秘密可言?是否属于可公开的内容?  老师们是否可在讲台上宣讲一些与课堂内容无关的东西?学生不满老师授课内容,经交涉无效后是否可向上级或警方举报?这种举报是所谓的“告密”吗?

总之,我认为这是一起非常可疑的事情。这要么是一起炒作事件,包括杨教授个人和那些网络媒体,都是在炒作,借机宣扬某种观点和意识形态;要么是杨教授在课堂确实说了些不能公开的东西,伤害了那两位学生的感情。至于“反革命”云云,我认为基本上是一种烟幕弹,是可忽略不计的非本质性的东西。



https://wap.sciencenet.cn/blog-39148-49587.html

上一篇:录苏轼词一首:《临江仙 · 夜归临皋》
下一篇:研究生还需要考试来督促吗?

1 yinglu

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-24 23:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部