博友程木在博文“为什么高考最公平？”（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=302755）列举了高考的种种好处和没有高考的种种坏处。事实是，大家对高考不满意并不是要废除高考制度，而是希望找到一种更好的评价标准来进行高考。

比如我印象比较深刻的是人民网强国论坛数学网友曾经提出过一个高考方式：通过抓阄而不是通过考试来确定谁该上大学，谁该上好的大学。

这个方案乍一听很荒谬，但实际上却是有一定道理的。大学无非是一个受教育的机会，高考无非是一种评价方式。理论上，对于所有符合条件适龄人员而言，受教育机会应该是均等的。因此，随机抓阄是最能体现机会均等的方式。

对于大部分人而言，智力水平是差不多的。大约10%的人是天才，10%的人是傻瓜，中间大约80%的人是差不了多少的，关键是机会问题。机会给了谁，谁就有可能成才。考虑到这个因素，将上述简单的抓阄模型稍微修正一下。大家都参与考试，对大约10%的高才生划一道分数线，让他们直接进入全国最好的学校，对另一部大约10%的落后生也划一道分数线，不让入学，中间80%的采用抓阄确定学校。

当然，我也觉得这只不过是一个好玩的试验设想而已，是不可能在现实中实行的。