|
前2天在网上看了《南方日报》对教育部评估中心主任的采访,题目是“教育部评估中心官员:劳民花钱见实效就不是形式主义”,当时觉得还是挺可笑的。今天在科学网博克上又看了黄安年先生的评论“自卖自夸:谁来对教育部的评估中心进行评估”(http://www.sciencenet.cn/blog/黄安年.htm)。
下面看一下高校评估投入产出的几种情况:
1) 不评估:不劳民花钱-无效,属于正常现象
2)不评估:不(少)劳民花钱-有效(高校通过自己努力提高教学质量),应当是最好的结果
3)评估:劳民花钱-无效,最差的结果
4)评估:劳民花钱-有效(官方的说法),??该怎么评价呢?至少不如2)。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-3 23:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社