近日传媒报道的山东省国土资源厅厅长在清华大学不脱岗就读博士一事引热议，清华大学官方回应称其系“论文博士”，与全日制博士不同。论文博士以研究为主，他们第一年做课程学习，之后做论文研究，为正常的招生类型。

  

据京华时报报道，目前清华的论文博士并不只徐景颜一人，论文博士人员构成多为政府机关或一线工作人员，也有国企人士。该报提及，早在2008年底教育部举行的“改革开放30年教育成就”新闻通气会上，国务院学位办副主任郭新立就公开表示，并不存在论文硕士或论文博士。他说，如果发现这类情况，教育部将“决不手软”。昨天，教育部新闻办工作人员表示，已将清华大学招收“论文博士”一事移交相关科室，并将对此核查处理，等核查清楚后进行回应。

   

“论文博士”在本博服务过的两所高校的学位管理文件中似曾见过的，其申报过程印象是，先向学校提交申请博士学位的学术论文初稿，经学校专家组评审认为有继续深化达到博士学位论文水平后，可予接收并选（指）定导师具体指导深化研究，申请者尚须通过规定学分的博士生课程考试-并未规定自学还是在校跟班上课。但至今，本博没亲眼见过有人获得这类“论文博士”学位的。

  

估计每个有学位授予权的高校目前确实有一些在职攻读学位的博士生：他们大多是第一年到校跟班学习规定的课程，然后回原单位边工作边从事博士学位论文研究。但由于本职工作和生活本身的事务繁杂，学位论文研究工作进展往往较慢（无法及时与导师及研究领域相关老师的学术交流和讨论）而大多大幅延期申请答辩，其中有领导职务或经济条件良好的，不排除由属下或委托其他单位科技人员代劳的不良现象发生-导师从学位论文内容和准备答辩情况不难鉴别的。

   

再印象中，对每位在职博士生、论文博士生，高校收费不菲。

   

从当前人才市场供需关系有所变化、就业形势日益严峻的情况看，本博觉得我国取消高校招收校外在职研究生、论文博士生的时机基本成熟。

   

基于上述同样的原因，教育部前年开始试点的在职“工程博士”培养机制，也应尽快予以终止。