目前，国人都被中国人发表SCI的能力和学术造价的能力而震动，也为学者应该怀有的良知而呼吁。

     其实，学术造假并不可怕，可拍的是监管的缺失和不到位。这只是科技管理的一个精美的产品。 鼓励SCI，又不作好相应的配套监管。只靠一个SCI管理全天下。管理方法单一，肯定漏洞百出。

      如果学好英语，随便造点SCI，都能得到丰厚的回报。如果靠发表垃圾SCI者仍可能高座宝座。那重赏之下必出“勇夫”。关键是要把质量放在首位，把业绩和数量脱钩。设立评审专家责任追查机制。

        我很奇怪的是不知道学校的纪委在干什么？学术委员会在干什么？领导们在干什么？有一种感觉就是，网友先发现造假，然后，学校被迫处理造假。是学校的监督没有发挥作用？还是家丑不可外扬？不知道了，也许是我的感觉错了。