世间捐款的人不计其数，其中造假的也不乏其人。作为文化名人，被人关注是值得高兴的事情。文化名人做事应该更加谨慎，更应当接受公众的监督，更应该严格要求自己。因为你从文化名人这个身份中得到了普通人得不到的好处，也应当受到普通人得不到的约束。
余秋雨下面对捐款门的回应的确不能令人满意，如果真的是自己很伟大，有慈善之心，就应该一方面拿出证据，这样可以防止“诽谤”的人越陷越深，也是救人之举，另一方面，对不明真相的“诽谤者”给予谅解，既不批评，也不追求责任，让他们自己从这件事情中吸取教训。这样不是更显出自己具有宰相的胸怀吗？不是更能配得上文化名人、文化大师的称号吗？
捐款门是一个客观事实问题，不是辩论题，辩论的水平再高也解决不了问题。变着花样骂人比直接骂人更不怎么样。

6月22日，余秋雨做客镇江图书馆“文心讲堂”。演讲后，他首次向媒体回应捐款风波。他说“他们乱讲”，并称自己是考虑到博爱，才没有出手，怕一拳把对手打倒。
    余秋雨在演讲中几次主动谈到捐款事件，“关注我的人都知道，我一步步受到攻击的时候，我本人从来不回答。讲我咬文嚼字，说我的文章里有多少错字，又是什么地震的问题、捐款的问题等等，你看我，我从来不回答，但是我真的哑口无言吗？”
    余秋雨摇了一下头，加重了语调：“其实大家想想，现在全世界大专辩论赛的总评委一直是我，我对辩论是非常有经验的，否则我怎么有资格去为全世界大专辩论赛做总评委，每年都是我，我在第一分钟就知道一个队逻辑上所犯的错误。”
    接着，余秋雨把矛头指向了批评他的人“他们所有的造谣诽谤都有他们个人可怜的原因……“我有一次发现，十几年来一直在不断骂我的人，居然小时候是被父母卖掉的，我一下子就同情他了。这样的人当然可能小的时候没有受到爱的浇灌，后来对他来说骂人比较习惯，这个影响他整个一生的话，很值得同情。”“现在骂我的人，都值得我同情。如果是好好做事的人，怎么会有时间找一个认都不认识的人去骂？他是一个文化下岗的人，完全失态……发表个文章拿个稿费，很值得同情，下岗工人无处谋生，在呐喊，我们会打他吗？”
    他显得有些无奈地摊了摊双手，说：“所以有的时候武士不太好出手，就怕一拳把人打倒了，那我不得不这么说，如果真的由我来还手的话，那分量就太重了，因为我太懂得辩论是怎么回事，写作是怎么回事，这个太容易了。(我不出手是)因为我考虑到博爱，考虑到他们也需要关爱，他们也有妻子，有孩子，他们也有单位，有家庭。”