关注JCR，影响因子和引用次数哪个更该看中？

2014年JCR影响因子刚刚出炉，不出意料，运营成功的NJP旗下期刊影响因子纷纷上涨，包括国内的口水期刊NC及SR也小幅增长。材料及化学类期刊跟随NJP老大，影响因子也多数都有增加。物理及光学类的期刊表现不佳，多数纷纷跳水，一路飘绿，光学领域的作者哭晕在厕所。

跟国外的华人合作导师聊天新出炉的JCR，老板说中国科技工作者还处于看中高影响因子期刊的阶段，能发高的期刊决不投次级期刊的，文章的水平是该期刊的平均值以下。造成的结果是国人灌水多的期刊，影响因子往往都会不断下降，物理类典型的例子是老牌应用物理期刊Applied Physics Letters，其影响力不断下滑，带动AIP江湖地位的没落。这是路人皆知的事实，本人在灌水的道路上没少做负面的贡献。

文章的热门与否，被同行的关注和引用更应该被关心。投高IF期刊固然心情愉悦，得到很多人的艳羡。但如果文章发表后，引用不佳，低于该期刊的平均引用次数（IF的计算方式可自己掐算），偶尔一两次还可以。如果一贯如此，也不是件露脸的事情。

不得不说的是，国内在运营方面的水平绝对不低。说高引用次数更被看中，还不能是自引，是吧。OK，利用关系，让圈子里的亲戚、朋友都尽量相互引用各自的期刊；其次，利用审稿便利，拼命让作者多引用自己期刊。本人遇到一个审稿人，文章中已经引用3篇该审稿人的文章，审稿人审稿后几乎没给什么审稿意见，minor revision的结果再加他的5篇文章，不管相关与否。。。我能想象该业内小牛的相对不低的引用次数如何来的。这种牛人，我只能保留的羡慕，一笑而过。

嚼得菜根，做的大事。其实做科研是个安心的过程。心态平衡，踏踏实实做点东西，做点政历清白的高引用次数文章，顺带Top期刊，更值得人敬仰，不是吗？

相关专题：2015新版影响因子探析

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王继成科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-389750-900702.html?mobile=1

收藏

分享