3月1号，我在科学网发表了《新冠时期的科研：passion unlocks potential》，不仅被编辑部置顶推荐，而且被很多网友点评。就在那一天，我目前唯一的学生、被困在湖北疫区的ZD同学将我们合作的科研论文提交到网上（arXiv），随后也投稿给了一家国际著名的期刊，目前该论文正处在审稿状态。之后我对他讲，我们可以把类似的想法应用到另一个问题上去，结果可能更有趣；咱们需要马上动手做，否则别人在网上看到了我们的第一篇文章，可能也会很快想到。
ZD同学表示同意，于是我们师生二人再次分工协作：他着手解析和数值计算，我开始写论文的摘要和引言。等他的解析结果出来了，我接着往下写正文的部分；等他的数值结果和讨论出来了，我再做修改和润色，并把论文的小结部分写出来。就这样，花了两周时间，我们的第二篇论文也完成了，并立即投稿给了欧洲著名专业期刊Phys. Lett. B（简称PLB）。
这篇论文是3月15日被PLB编辑部接收（received）的。一周之后，3月23日，论文被正式接受（accepted）发表。编辑转来审稿人的评审意见，十分认可我们的想法和结果，觉得很有趣，不需要修改就可以直接发表。3月26日，我们的论文正式在线发表，期刊卷和页码的信息全出来了，PLB现在发表的速度真是神仙的速度！
ZD和我都很兴奋！第一篇文章还在另一家期刊审稿，第二篇却已经正式发表了。我问，这是不是咱们课题组从国内向国外投稿接受速度最快的一次？ZD同学说，不是，周老师和WX同学有一篇文章更快，投稿仅一天就被接受了！
Wait，wait，我的羡慕嫉妒恨马上就来了。上网一查，果然如此：人家的论文是2019年11月19日被欧洲著名期刊Nucl. Phys. B接收（received），20号就被接受（accepted）发表了，正式在线发表的时间是25号！这速度快得也太可疑了！
我仔细一看，处理周老师和WX同学的稿件的编辑不是别人，正是跟我很熟、给周老师发过两年薪水的TO教授！看来他们的论文，很可能是编辑本人亲自审稿，马上接受的。这就没办法了，谁叫人家关系不一般呢？当然，话说回来，周老师和WX同学那篇文论确实很不错，我本人也很喜欢。
直接被编辑本人亲自审稿，这种事我也遇到过两回。
第一回，就是我刚开始读研究生时，跟着导师写的第一篇学术论文。当时吴老师建议我把论文投给PLB的美国编辑、哈佛大学的HG教授，然后他就出国了。那时候还没有互联网，投稿都是寄航空信。一个月之后，我收到HG的回信，激动地打开一看，拒稿了！HG没有给出任何具体意见，直接说我们的论文毫无新意，不能发表。这对初出茅庐的小研究生而言，无异于五雷轰顶。于是我写信给国外的吴老师，问该怎么办。吴老师回信说，原则上你可以写封信争辩一下，但希望很小，因为HG教授在界内是出了名的自负；或者不如就改投国内理论所的期刊吧。年轻气盛的我决定试一把，用蹩脚的英语写了一封慷慨激昂的申辩信给HG教授，告诉他我们的论文新意在哪里，不发表是不公平的。结果，几周之后，HG教授回信了，二话没说，也没有审稿意见，直接告诉我：你们的文章被接受（accepted）了！
当我再写信把这个结果告诉远在国外的吴老师时，他的眼镜碎了一地！我的第一篇学术论文就这样经过一番波折发在了PLB上，这对年轻的我是多大的鼓舞啊！
回想自己当年上大学的时候给每个漂亮的女生投稿，结果都被拒了！那时候我要是有勇气接着写争辩信，说不定就会有女生回心转意，告诉我其实我的情书可以接受发表呢！多年以后，一位当年的漂亮编辑妹妹就幽幽地告诉我，那时我拒绝了你的论文，你为什么不上诉为什么不上诉为什么不上诉？你要是上诉我就给你一次机会，都怪你！于是我陷入了沉思：是呀，当年我为什么不上诉呢？难道我直接把同一个稿件一字未改就改投另一家期刊了？
第二回，2012年3月8日星期四，中国的大亚湾实验出了重大成果。当天下午的新闻发布会结束后，我立即把准备好的论文投给了Chinese Physics C编辑部。这次是主编郑老师亲自审稿，VIP待遇，不需修改立马接受。到了星期天，编辑部给我发来校样，我审了一遍之后，这篇沾大亚湾实验的光的论文就尘埃落定了。不过当时CPC的发表速度还是比较慢，直到4月1日那一期，我的论文才被正式刊出。
做理论研究，选择课题的自由度、干好干坏、干快干慢的自由度都掌握在你自己手里，passion unlocks potential，速度和激情都很重要！如果你喜欢，你就别犹豫。爱情、人生，也莫不如此。如果你是年轻人，发表永远是硬道理！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自邢志忠科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3779-1225649.html?mobile=1
收藏
