生如夏花分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chemistryche 宁拙毋巧 宁朴毋华

博文

不搞科研,不管是教大学还是教中学、小学,本质上都是“教书匠”

已有 2952 次阅读 2014-1-6 11:26 |系统分类:教学心得

最近看到一则新闻:浙大重奖“专注教学”教师,五味杂陈。我联系到高中教师干的活:我们每天备课、上课、批改作业和试卷,有时还利用晚修时间找个别后进学生谈心鼓劲,真可谓“专注教学”。从08年入职一晃五年过去了,但回想起来犹如昨天的事。五年犹如一天!为什么?因为教师每天干的例行的事情太多了,无需太多的创造性。有了创造性,反而是个坏事——“要落实常规,学生考试成绩必须名列前茅。”这是学校的明规则!

想想在一个高校,教师只教书,没有经费,没有科研课题,固然讲的内容比中学、小学的要高深一点,但本质上还是“教书匠”。这类“教书匠”和农民早上起来挖地锄苗、木工做家具、建筑工盖房子等等没有多少差别。年复一年,日复一日,都是“萝卜一碗,一碗萝卜”,有意思吗?现在网络这么发达,诸如网易公开课、超星学术视频等等名师讲座完全可以代替“教书匠”所做的事情。

在化学学科当中,创新的典型就是合成新的化合物或者发现一种新的合成方法。如果将这种思路套用在教学上面,到底体现了教师的怎样的创造性呢?一言以蔽之,科研与教学有机结合才是正途。一直在科研一线的教师,当他上了讲台,他就能够正确地把握学科的方向,在繁杂的教学材料中更能有效地甄别哪些是“活的知识”,哪些是“死的知识”,也能在最大限度上将书本知识联系实际。如果玩那些时间加汗水的把戏,只会把教学庸俗化,成为某些人升官发财的垫脚石。



https://wap.sciencenet.cn/blog-365433-756379.html

上一篇:听网易公开课之《戴维谈创业》有感
下一篇:不懂历史,不得入哲学之门(自学哲学之心得)
收藏 IP: 120.197.105.*| 热度|

1 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 07:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部