领导与平民的不同之处在于对风险的理解不同。老百姓过日子一般是没有风险可言，而当官本身就有“风险”。一般风险的数量化方 法是该事件发生后带来的危害与发生概率的乘积。这个方法的好处就是“一元化”，什么都可以来比较、排名次。

对待风险，大约有四种方略：回避、减少、转嫁和容忍。容忍是说接受、认可这个风险。比如人们对待交通事故的风险，很大成分上有容忍的成分。转嫁是说保险之类的对策。人死了不能复活，但是可以通过金钱来补偿。这类就是转嫁的思考了。小民往往是被转嫁的对象，所谓被人卖了还替人数钱。减少风险是个技术活，很多工科的人都在吃这碗饭。比如说汽车的自动驾驶就是减少风险的做法。回避是需要大智慧的。比如说近亲结婚，亲上加亲也不错。但是从基因的多样性看，还是不沾亲的人结婚生孩子好些。

对转基因如何办？研究层面可以做。这是所谓的容忍。但是容忍也是有条件的，需要有P2、P3、P4一类的实验环境。实用层面里的风险如何评估？这是个需要花时间的事情。同样是死人，对不同的死法人的心情不一样。比如说对年轻的歌星得癌症死亡，人们就觉得可惜。如果是七老八十的人，也就无所谓了。

风险的“转嫁”也不是万能的。对交通事故失去孩子的母亲而言，赔偿金并不能解决所有问题。但是社会层面上也只能这样做了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。