李维
863计划与61名院士上书
2013-12-31 01:13
阅读:3032
标签:863计划, 61名院士
这个“看低”,不是说看低这个领域的学问,而是看低这个领域傲慢的做派和不看好费用无限制增长的趋势。
作者: mirror (*)
日期: 12/28/2013 20:00:53

科网曹老师的博文《常常帮助,总是鼓励》里,引用了武警总医院肿瘤生物治疗科主任纪小龙话:医生永远是无奈的,三成多的病治不治都好不了,三成多的病治不治都能好,只剩下三成多是给医学和医生发挥作用的。曹老师把此事演绎到导师看学生的视点,说导师也永远是无奈的:好的学生教不教都能好,不好的学生怎么教都不好,只有一小部分空间是给导师发挥作用的。

如同微老师赞同镜某的说法一样,镜某很赞同纪老师、曹老师的说法。生命科学领域的多数人如果能有这样的认识的话,镜某当然也会“高看”。同样是“上书”,上个世纪的863计划与如今的61名院士上书的意义、方式、主旨有着根本的不同。有这样的作为,不让人低瞧都困难。

在只有三成胜算的领域里,投入多少合适?的确这个领域很微妙,比如对肺癌的靶标药,一粒要100刀,一天吃两粒,一个疗程要几周。这样的药无疑会给制药公司带来巨大的利益。制药业已经从“功德”的行业转变成了“功利”的行业,与其他的领域,比如金融业等一样了。

如此看来,镜某不是“无知无畏”而是“有知有畏”。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李维科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-362400-754347.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:7
推荐到博客首页
网友评论1 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?