不要太迷信构造, 要紧的是机能
2011-7-3 15:10
阅读：2479
标签：物理, 半导体, 电子结构
小扣同志，佩服您的“毅力”和“信念”。
虹桥科教论坛 [www.rainbowplan.org]
送交者: mirror 于 2007-08-17 00:48:41
回答: 老镜，新的学习材料来了 --牛顿的镜子 由 covet 于 2007-08-16 03:33:15
不要太迷信构造（结构）。要紧的是机能－－以及电子的行踪和行为。历史的经验值得注意。当物理学家们玩到自旋的时候，其它行业就应该玩电荷了。从半导体成功的经验看，了解机能最重要的工作是了解相关的电子构造，而不是单纯的分子构造（晶体构造）。最简单的能带理论之所以能够奏效，根本原因是因为抓住了问题的本质。
并没有要知道电子结构必须要先知道物质构造的道理。如果认为用x射线激光可以看到有意义的分子结构的话，用电镜看就是了。成像问题上，x射线比电子显微术没有绝对意义上的任何优势。唯一的优势在于可透视（＝非破坏），而到了x射线激光的时候，这两个优势就都不存在了。
搞x射线激光的道理根本就不在于物质的结构分析，而在于实现这样高能量密度的物理状态，一个可以达到核聚变条件的状态。
忽悠大项目的理由在于忽悠大预算。其动机根本就不是来自科学探索本身的要求。
小扣同志，镜某可以“语重心长”地讲：不要太看重房子（架子结构），而要看重里面居住的人（电子的运动＝给予）。半导体电子学的成功就在于懂得了这个道理。而对晶体结构的分析不过是理解电子运动的一个技术手段。遗憾的是玩蛋白结构的人并不理解这一点，以为是物质构造决定了性能，简直就是“不可理喻”。告诉您一个简单的事例：金属铅变成超导体的时候，物质结构层上没有发生任何变化。是电子运动的世界里面出现了新的局面！！！！！
不要对一般人忽悠理解生命、治病救人、导弹治癌等等不着边际的话。不能利用人们想多活几年的愿望来忽悠大众。
虹桥科教论坛 [www.rainbowplan.org]
送交者: mirror 于 2007-08-17 00:48:41
回答: 老镜，新的学习材料来了 --牛顿的镜子 由 covet 于 2007-08-16 03:33:15
不要太迷信构造（结构）。要紧的是机能－－以及电子的行踪和行为。历史的经验值得注意。当物理学家们玩到自旋的时候，其它行业就应该玩电荷了。从半导体成功的经验看，了解机能最重要的工作是了解相关的电子构造，而不是单纯的分子构造（晶体构造）。最简单的能带理论之所以能够奏效，根本原因是因为抓住了问题的本质。
并没有要知道电子结构必须要先知道物质构造的道理。如果认为用x射线激光可以看到有意义的分子结构的话，用电镜看就是了。成像问题上，x射线比电子显微术没有绝对意义上的任何优势。唯一的优势在于可透视（＝非破坏），而到了x射线激光的时候，这两个优势就都不存在了。
搞x射线激光的道理根本就不在于物质的结构分析，而在于实现这样高能量密度的物理状态，一个可以达到核聚变条件的状态。
忽悠大项目的理由在于忽悠大预算。其动机根本就不是来自科学探索本身的要求。
小扣同志，镜某可以“语重心长”地讲：不要太看重房子（架子结构），而要看重里面居住的人（电子的运动＝给予）。半导体电子学的成功就在于懂得了这个道理。而对晶体结构的分析不过是理解电子运动的一个技术手段。遗憾的是玩蛋白结构的人并不理解这一点，以为是物质构造决定了性能，简直就是“不可理喻”。告诉您一个简单的事例：金属铅变成超导体的时候，物质结构层上没有发生任何变化。是电子运动的世界里面出现了新的局面！！！！！
不要对一般人忽悠理解生命、治病救人、导弹治癌等等不着边际的话。不能利用人们想多活几年的愿望来忽悠大众。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李维科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-362400-461824.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
