赵海
论“复位”
2024-4-15 15:30
阅读:389
(2007-09-24 06:54:05)

    “人类具有由智力所指导以求自我发展的能力,这使得人类能够去决定自己文化的模式,因此沿着人类自己所选定的方向,朔造了人类自己的历程。”

                ----(C.J.Herick, 1928)

    C.J.赫瑞克是一位杰出的神经学、生理学家,他所论述的人类能力是其他动物所不具有的,也是人类科学所迷失的能力。

    我第一次接触“复位”这个概念,是二十五年前在大连海运学院(即现在的大连海事大学)上大学的时候。《计算机组成原理》这门科中,设计计算机系统体系结构时,复位功能是必须的。在东北工学院(即现在的东北大学)读硕士期间,我的主要行为是完成一个PC操作系统,在学习美国CROMEMCO(这个美国计算机公司于十年前就已经不复存在了)操作系统的设备接口(即BIO,基本输入输出)时,不知道为什么美国人总是要多次“复位”(即reset)?!在过去的二十五年里,我孜孜不倦地认识、思考、理解、实践着这个简单的概念。

    生命是一个不稳定平衡态,在这个不稳定平衡状态之中,“复位”是一个必不可少的动作。本文只能回答第一个问题,不只是计算机或者设备需要复位,为什么人(精神和肉体)需要“复位”,也是最本质的问题。简单地讲,如果生命不被复位,人类就会产生厌倦。在复位和厌倦的维度上看问题,可以将人类分为如下三种人:

  1. 对启发性刺激能够产生创造性反映,这种人的复位机制是自动的、积极的、周期的。

  2. 不断的、需要经常变换的、肤浅的刺激才会产生反映,这种人的复位机制是慢性的、、抑制的、厌倦的,但是是可以补偿的,所以往往不宜察觉。

  3. 一切正常的刺激都没有办法引起兴奋的人,认为是严重病态的。这种人有时可以察觉,但是常常反映迟钝。

    厌倦是现代资本主义的必然产物,高速发展的经济社会必将导致浮躁、郁闷、厌倦等时代情绪。复位了也罢,没有复位也罢,不管过去是否引起人类的重视,复位事实上已经成为人类必须注意的精神和肉体问题。

    就行为学意义上而言,那些有能力对启发性刺激作出反映的人,实际上是永远不会厌倦的人。他们是人类积极和执着,佛教的观点认为末法时代人类失去了“佛”这个天、这个界,所以在这个自导自控的时代中这种人已经少而又少了。越来越多的人虽然没有严重的疾病但是却患有不宜察觉病痛,失去了内在的创造力。由于人类已经丧失内在的、启发式的复位能力,所以他们需要不断地、强烈地、单纯地刺激方能够奏效。

   就动力学意义上而言,人类社会文化所提供的复位方法似乎非常微弱无力,所以人类开始另想办法以用来解决(正面)文化所无能为力的问题。这里之所以用了“歪门邪道”这个词是因为这些手段基本上是违背了人类进步、健康、积极、向上的原则。如果不能够释放或者弥补厌倦情绪,将会产生一个非常危险及其可怕的结果,那就是暴力和破坏。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自赵海科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-36125-1429782.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?