1 很多人怀疑一切，不相信有绝对真理
很难相信，甚至搞理论物理的学者，怀疑一切，不相信这个世界上有绝对真理。
他们认为：
逻辑正确，推出的结论可以是错误的。
他们认为：
严格数学推出的结论，自然界可以违背。
他们不相信这个世界有绝对真理。
因而他们不相信这个世界有绝对正确的理论。
谁说这个世界有绝对错误的理论、有绝对正确的理论，他们就把这些人定义为“民科”。
他们不相信任何理论。
他们只相信实验结果。
他们如此相信实验结果，因此他们应该相信：
太阳围着地球转，
他们如此相信实验结果，因此他们应该相信：
运动的火车实际是静止的，他们应该相信是周围的静止树木在向后运动。
他们如此相信实验结果，因此他们应该相信：
重的物体下落快，轻的的物体下落慢（更准确的理论语言是加速度）。
2 怀疑一切的思维方式能够使人认识到绝对正确的理论是存在的
我也喜欢怀疑一切的思维方法，但是正是这种思维使我认识到绝对正确的理论是存在的。
任何理论，无论正确与否，都是可以怀疑的。
但是质疑正确理论的最终结果是，
使你真正相信正确的理论真的是正确的。
教育的目的就是教给人们人类已经获得的绝对正确的正确理论。
教育就是在教室里教理论，不是做实验。
做实验是通过实验教理论。
很难相信有那么多经过多年科学训练的人不相信有绝对真理，
很难知道为什么学了那么多年绝对真理的人会不再相信绝对真理。
科学就是透过实验现象看理论本质，
但是至今
科学界一直认为实验是检验理论的唯一标准，
认为化学是实验科学，以为物理是实验科学，
化学不是实验科学、物理不是实验科学、正确的理论才是检验科学的唯一标准
他们学了那么多年的理论，
但是他们是那么地看不起理论、不相信理论。
科学本来是很简单的概念，
但是主流学者硬是造出不着边际的“实验实证”、“实验证伪”等虚无缥缈的伪概念。
从实验结果上讲，燃烧的燃素理论很靠谱，但是燃素理论是绝对错误的理论。
太阳围着地球转，从实验上看，是很靠谱的理论，但是它是绝对错误的理论。
重的物体下落快，轻的物体下落慢，实验上很靠谱，但是这是绝对错误的理论。
正是怀疑一切，怀疑实验结论的正确性，才能发现了绝对错误的理论和绝对正确的理论。
与燃素理论相比，燃烧的氧化还原理论很不靠谱，但是燃烧的氧化还原理是绝对正确的理论。
原子结构的量子理论、分子结构的量子理论看上去很不靠谱，
但是原子结构的量子理论、分子结构的量子理论是绝对正确的理论。
从实验上看，微波吸收的现行主流理论很靠谱，
但是它是绝对错误的理论，
从常识上考虑，微波吸收的波动力学理论似乎很不靠谱，
但是它是绝对正确的理论。
微波吸收的波动力学理论是很平庸的绝对正确的理论。
很多绝对正确的经典理论，现在看来似乎很平庸，
但是取得这些似乎很平庸的理论，是人类了不起的成就。
近代科学几乎没有取得一项这样伟大的理论。
重的物体与轻的物体下落一样快（加速度一样），是很不容易取得的人类成就，
是动物取得不了的成就，
近代科学几乎没有取得能与之相比的理论成就；
地球围着太阳转，是很不容易取得的人类成就，
是动物取得不了的成就，
近代科学几乎没有取得能与之相比的理论成就；
原子结构的量子理论、分子结构的量子理论，是很不容易取得的人类成就，
是动物取得不了的成就，
近代科学几乎没有取得能与之相比的理论成就；
定组成定律、倍比定律，气体分子简比定律，看似简单，但是它们是人类了不起的发现，
动物只相信实验结果，动物不会发现这些定律，
近代科学几乎没有发现与之相比的理论定律；
波叠加理论是绝对正确的理论，
光干涉和衍射的波叠加理论是绝对正确的理论，
晶体结构理论是绝对正确的理论，
热力学是绝对正确的学科理论，
能量守恒是绝对正确的理论，
热力学第二定律是绝对正确的理论，
永动机绝对制造不出来是绝对正确的理论的绝对结论，
逻辑代数是绝对正确的理论，
逻辑电路理论是绝对正确的理论，
流体力学是绝对正确的学科理论，
磁性物理学是绝对正确的理论，
...
这个世界是按形而上学的逻辑运行的，
科学的精髓是数学,科学的精髓是理论逻辑。计算机算法（而不是化学实验）将成为解决科学问题的主要手段
燃素理论是通过实验建立的，是通过数学逻辑推翻的---检验理论正确性靠逻辑，不是靠实验验证
正是因为引入了数学，科学才成之为科学。实证（实验验证）不是科学的标志。
牛顿、爱恩斯坦持唯心主义世界观，现代主流科学家持唯物主义世界观
因此这个世界是可以被人类认知的。
人有能力识别绝对错误的理论，
人有能力取得绝对正确的理论。
只有人类社会有科学，
动物只生活在实验现象的世界里。
科学就是科学理论，
数学是科学理论的灵魂。
但是主流科学家对于理论证伪视而不见，
对逻辑证伪视而不见，
对于数学证伪视而不见，
仅仅把简单的实验看成“科学”证伪。
他们以数学逻辑推导出来的正确结果不能被实验结果证伪为由不认为数学是自然科学。
正确的理论根本不可能被实验证伪。
数学是自然界所遵守的逻辑，
数学不是科学，还有什么能被称之为科学？
主流科学家甚至不认为理论研究是科学研究，
他们把人类还没有科学的炼金术炼丹术时代的实验称之为科学研究、科学证伪。
不是以获得理论认知为目的的实验不是科学研究，
仅仅为了获得实验结果的做实验，然后胡乱解释实验结果，
如现代微波吸收理论的实验
不是科学研究
这种实验是炼金术，是炼丹术。
3 微波吸收的现行主流理论是绝对错误的理论，微波吸收的波动力学理论是绝对正确的理论。
尽管很多人把承认绝对正确、绝对错误理论的人命名为“民科”，
但是
微波吸收的现行主流理论是绝对错误的理论，
微波吸收的波动力学理论是绝对正确的理论。
微波吸收的现行主流理论能解释的实验现象，
微波吸收的波动力学理论都能解释；
微波吸收的现行主流理论不能解释的实验现象，
微波吸收的波动力学理论还能解释；
对于微波吸收的现行主流理论和微波吸收的波动力学理论
都能解释的
同一个实验结果，
微波吸收的现行主流理论的解释是逻辑上自相矛盾的解释，
微波吸收的波动力学理论的解释是符合逻辑的理论认知。
上万篇顶级刊物发表的实验报告，
都没有发现
微波吸收的现行主流理论的解释是自相矛盾的解释。
只有在绝对正确的微波吸收的波动力学理论建立后，
才发现
原来
微波吸收的现行主流理论的解释是自相矛盾的解释。
==========================
被大量实验文章实证的现行微波吸收理论错的如此彻底，其逻辑错误无法修复
Hou, Z.-L.; Gao, X.; Zhang, J.; Wang, G. A perspective on impedance matching and resonance
absorption mechanism for electromagnetic wave absorbing. Carbon 2024, 222, 118935. DOI:
10.1016/j.carbon.2024.118935
从实验数据得到的实验结论错的离谱：
有意思的是，
这种低级物理错误能在不同的现代主流SCI期刊上不同课题组的文章中反复出现。
The European Physical Journal Special Topics 2022 Vol. 231 Issue 24 Pages 4213-4220
Applied Physics Letters 2013 Vol. 103 Issue 16 Pages 162905
DOI: 10.1063/1.4825378
Nano Research 2023 Vol. 16 Pages 11054–11083
DOI: 10.1007/s12274-023-5654-6
审稿人看不出来，
读者看不出来，
纠正这个错误的稿件，SCI同行评审期刊不让发表。
------------------------
微波吸收的现代主流理论错的离谱，
微波吸收的波动力学理论是平庸的不能再平庸的绝对正确的理论。
然而讽刺的是：
错的离谱的理论成为现代学界公认的理论，
甚至平庸的不能再平庸的绝对正确的理论建立后，
现代学术界仍然不肯放弃错的离谱的理论，
推翻错误理论的平庸的不能再平庸的绝对正确的理论稿件却很难通过同行评审的期刊的同行评审。
这是现代科学界的一个非常严重的问题：
Yue Liu, Ying Liu, Michael G. B. Drew, Review: 膜微波吸收研究在波动力学理论方向的新进展, 分子科学学报(英文版, Journal of Molecular Science), 2024, 40(198-04), 300 -305;
Yue Liu, Ying Liu, Michael G. B. Drew, Review: Recognizing Problems in Publications Concerned with Microwave Absorption Film and Providing Corrections: A Focused Review, Qeios, preprin, 2024-07-01, Supplementary data,
Yue Liu，Ying Liu，Michael G. B Drew. Review：Wave mechanics of microwave absorption in films: a short review, Optics and Laser Technology, 2024, 178, 111211
Yue Liu，Ying Liu，Michael G. B Drew，Wave Mechanics of Microwave Absorption in Films - Distinguishing Film from Material，Journal of Magnetism and Magnetic Materials，2024， 593, 171850
Yue Liu，Ying Liu，Michael G. B Drew，Wave Mechanics of Microwave Absorption in Films: Multilayered Films, Journal of Electronic Materials, 2024, doi: 10.1007/s11664-024-11370-9
Yue Liu, Michael G. B Drew,Ying Liu, A Theoretical Exploration of Impedance Matching Coefficients for Interfaces and Films, Applied Physics A, 2024, 130, 212
Yue Liu, Michael G. B Drew,Ying Liu, A Theoretical Exploration of Impedance Matching Coefficients for Interfaces and Films, Applied Physics A, 2024, 130, 212
Ying Liu, Michael. G.B. Drew, Yue Liu, Chapter 4: Fundamental Theory of Microwave Absorption for Films of Porous Nanocomposites: Role of Interfaces in Composite-Fillers, in Porous Nanocomposites for Electromagnetic Interference Shielding, Edited by: Sabu Thomas, Claudio Paoloni, Avinash R. Pai, 2024, Elsevier, [978-0-323-90035-5_B978-0-323-90035-5.00013-1], pp. 59 - 90, https://doi.org/10.1016/B978-0-323-90035-5.00013-1
科学研究已经证明：
数学证伪何其重要！
逻辑证伪何其重要！
理论证伪何其重要！
中国科学学院曾纪晴在加拿大科学与教育中心的同行评审期刊发表论文推翻电磁波叠加理论
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘跃科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3589443-1469789.html?mobile=1
收藏
