1 如果理论必须用实验验证，那么要理论不就是多此一举吗
很多人认为只有被实验验证的理论才是正确的理论。
既然实验这么重要，
如果理论必须用实验验证，还要理论干什么，只要实验不是更简单方便？
所以很多人认为只有实验研究是科学研究，理论研究不是科学研究。
实际上，
实验根本验证不了理论是否正确！
地心理论不能靠实验观测来推翻，
地心理论是靠理论逻辑推翻之后，
才知道原来支持地心理论的实验结果原来都是支持日心理论的。
没有超时代的理论逻辑推理，靠实验观测很难推翻地心理论。
地心和日心理论的交锋，说明理论是否正确，不是靠实验验证得到定论的。
-----
2 人类靠理论认识到铁球和羽毛在真空中同时落地
根据实验观测，永远是重的物体先落地，轻的物体后落地。
只有在超时代的理论逻辑推理的基础上，才可能建立轻重物体的重力加速度都是一样的，
铁球和羽毛在真空中同时落地。
------------------
3 科学不能用实验证伪来定义
很多人以为科学是通过实验证伪，
仅仅通过实验，很难对一个理论给出正伪。
数学不是通过实验证伪的，
数学是通过理论逻辑证伪的。
理论的飞跃、人类步入科学，都是靠理论逻辑推理证伪的。
------
4 没有深刻的、本质的理论，很多实验结果都是人类无法理解的实验现象
波粒二象性是先有德布罗意的理论猜想，后有实验验证。
没有普朗克的理论，黑体辐射曲线仅仅是一个实验结果，
如果没有普朗克的理论，我们人类将如同动物一般，这个实验结果不会给人类带来认识的飞跃。
如果没有卢瑟福的理论，那个散射实验仅仅是人类无法理解的一个实验现象。
如果没有非均匀磁场中电环流受力的物理理论，谱线分裂的实验结果导致不了电子自旋理论的提出。
--------
5 深刻的理论认知不是实验的杰作
微观世界的波粒二象性似乎是违背常识的。
很多科学结论都是违背“常识”的。
违背“常识”的科学结论很难通过实验获得，
理论逻辑思维才是真正帮助人类认识飞跃的。
-------------
6 人与动物的本质区别是人的理论认知能力
人和动物的区别是人能用正确的理论逻辑思维认识世界，
动物只能通过实验验证感知世界。
人与动物的区别是人懂数学，动物不懂，
人与动物的区别是人有理论、动物没有，
人与动物的区别是人有科学、动物没有。
动物只会实验验证。
人和动物都会实验验证，所以实验验证不是人和动物的本质区别。
科学时代和炼丹术时代都会实验验证，所以不能以实验验证和实验证伪作为人类进入科学时代的标志。
数学是科学、理论是科学，而实验不是科学。
7 数学是自然科学
在这个世界中，一个再加一个一定是两个，
一个再加一个绝不会是反而欠别人一个。
在这个世界中，只有符合数学的事件才能发生，不符合数学的事件绝不会发生。
在这个世界中，符合逻辑的理论一定是正确的理论。
在这个世界中，符合逻辑的理论是错误理论的事件绝不会发生。
8 这个世界有永恒的真理
很多人只相信实验，不相信理论。
他们认为没有永恒的真理，
现在正确的理论将来可能被推翻。
他们甚至认为符合逻辑的理论可能也是错误的理论。
实际上，
能量守恒就是永恒的真理，是永远不会被推翻的理论，
热力学第二定律就是永恒的真理，是永远不会被推翻的理论，
波粒二象性就是永恒的真理，是永远不会被推翻的理论，
------
“This paper attempts to build a discrete theory which unifies quantum electrodynam-
ics (QED) and classical general relativity (GR). The author eschews the normal
strategy of looking for a mathematical formalism which reduces to those theories in
appropriate limits or regimes, pointing out -- correctly as far as it goes -- that all that
is scientifically required is for the empirical predictions of those theories to be reproduced.
However, ... the current paper does not even begin to carry out this task,
and indeed it explicitly eschews it ... However, if one proposes a replacement for a
very well confirmed physical theory, it is obligatory to prove its consistency with
the experimental data. Since that is not done, the paper is not publishable." (emphasis original)
-- anonymous referee of a journal soliciting for papers on unification,
dismissing the submission because consistency with every experiment ever done in
the realm of gravitation and electromagnetism is not proven
科学的精髓是数学,科学的精髓是理论逻辑。计算机算法（而不是化学实验）将成为解决科学问题的主要手段
燃素理论是通过实验建立的，是通过数学逻辑推翻的---检验理论正确性靠逻辑，不是靠实验验证
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘跃科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3589443-1455635.html?mobile=1
收藏
