M同学在研究厨房里的叉子。

“你看，这些叉子既有三齿的，又有塑料的。我想看看它们各自所占的比重到底有多大。”

“不对吧。你这种分类方法有问题。按照齿的数量，你可以把叉子分为三齿、四齿，或许还有二齿、五齿的，这是一种分类。另外一个分类标准是材料质地，这样你就可以把它们分为塑料的、金属的、玻璃的，以及什么别的材料的。在那之后你倒是可以看看，三齿这种形状与塑料这种材质有没有什么关联。” 我暗自得意，觉得还是自己的思路比较清晰。

M同学愣了一会儿，很严肃地说：“你这个说法很新颖，有没有什么证据？”

我哑口无言。好吧，我被打败了。

——问题：什么叫作“证据”？对于什么样的论断，我们可以要求“证据”？什么才是有效的“证据”？


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自党晓栋科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-351781-386156.html

上一篇：都是随机惹的祸
下一篇：Maxima练习一则