陈昌春
所谓情态动词、情态助动词后的后续词应是实义动词而不会是不定式
2014-2-12 11:32
阅读:3998
标签:不定式, 情态动词, 情态助动词, 实义动词

    所谓动词不定式在英语中使用非常广泛,堪称多才多艺。然而,在情态助动词后续词语的词性问题上,我觉得现有的“不定式” 假设十分勉强。这种“勉强”而且拖累得前面的“情态助动词”不知如何是好,在“动词”与“助词”之间摇摆。《实用英语语法》(张道真)称为“情态动词”,《新编英语语法教程》(章振邦主编)则称为“情态助动词” 。此外,还有所谓半情态动词、半情态助动词。

   我以前也写过一篇博文《英语不定式语法功能现有阐释的人性化缺陷——不定式似无动词属性》(http://bbs.sciencenet.cn/blog-350729-627555.html)》,但以前是“不定式似无动词属性”,现在的看法是“不定式无动词属性”。

   我的看法是,所谓情态动词、情态助动词后的后续词应是实义动词而不会是不定式。我的这个看法是我所理解的人类思想逻辑。我也很希望有知的网友补充其他国家语言研究者在此方面的认识。


增补:后来看到一篇质疑情态动词等的文章,与我的怀疑类似,现附于此:

     王国栋的试评薄冰一系列“英语语法”中的错误.pdf

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自陈昌春科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-350729-766795.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?