水文学的水文模拟以及研究气候、环境、土壤、生态与水文过程关联的模型模拟效果检验中，经常用到“Nash Sutcliffe Efficiency(纳什效率)”，它的英文简称，在一些非母语英语作者的SCI论文中时常缩写为ENS。其实，这是一种误用，“纳什效率”的英文简称应是NSE，并不包括常混用的ENS。

     纳什原始论文中，没有自我冠名，只提到“The efficiency of a model”。不知道最早是什么人冠名的。莫非是法国人？英文维基该词条没有这方面参考文献。(纳什与萨特克利夫1970原始论文的链接：http://hydrology.agu.org/wp-content/uploads/sites/19/2016/04/NashSutcillfe1.pdf)

     有一份证据，讲一份话。根据下标来看，看来带下标的ENS在讲座或传播过程中，被疏忽了，最后混为一谈。凡是标注全称的，模样都完全一样（Nash-Sutcliffe Efficiency），但简称明显次序对不上了。

附1：https://en.wikipedia.org/wiki/Nash%E2%80%93Sutcliffe_model_efficiency_coefficient

                 维基百科“Nash–Sutcliffe model efficiency coefficient”词条（该词条附录的参考文献，仅包括缩略语NSE）

附2：https://baike.baidu.com/item/NSE/18628794?fr=aladdin

                                          NSE （纳什效率系数）
       纳什效率系数（英文：Nash-Sutcliffe efficiency coefficient，简称：NSE），一般用以验证水文模型模拟结果的的好坏。

     图片中的公式中：Qo指观测值，Qm指模拟值，Qt（上标）表示第t时刻的某个值，Qo(上横线)表示观测值的总平均。
     E取值为负无穷至1，E接近1，表示模式质量好，模型可信度高；E接近0，表示模拟结果接近观测值的平均值水平，即总体结果可信，但过程模拟误差大；E远远小于0，则模型是不可信的。

附3：（此文中的NS是下标，这种做法是正确的）