2021年联合国气候变化大会(COP26)标志着气候政策的重点从承诺转向实施，以实现《巴黎协定》的长期温度目标，通过定期全球盘点(GST)评估这一目标的集体进展。2022年春季，首个商品及服务税启动，并将持续到2023年联合国气候变化大会(COP28)，以建立缔约方之间的评估机制。通过基于现有最佳科学的集体基准工作，比较nghi目前的排放趋势和未来目标，将是制定严格的、先例性的首个GST和《巴黎协定》全面成功的关键。全球气候情景表明，要实现净零排放和限制全球变暖，以实现《巴黎协定》的温度目标，既需要大幅减少近期排放，又需要加强人为的陆地碳汇。

然而，在基于模型的科学研究和全球温室气体地理信息系统如何解释人为陆地碳通量的作用方面，存在一个关键的差异，因为国家清单纳入了更广泛的清除范围，导致全球温室气体地理信息系统的排放估计数较低。先前的研究已经量化了这一差异的幅度约为5.5-6.7 Gt CO2 yr-1。这种概念上的差异阻碍了各国设定的总目标和未来缓解基准的可比性。尽管这一问题已在IPCC最近的评估中得到承认，缔约方在GST18期间也提出了这一问题，但这一差异对国家和全球缓解基准的影响仍未得到很好的理解。因此，需要将IPCC评估的缓解途径与全球温室气体公约相一致，以支持以科学为基础制定国家自主贡献，并衡量为实现《巴黎协定》目标所必需的排放水平而采取的全球集体行动。

2023年11月22日，以国际应用系统分析研究所（IIASA）能源、气候和环境项目高级研究员Matthew Gidden博士为首的研究团队通过使用最先进的方法和陆地碳循环模拟器，提出了解决上述差异的一个办法，并指出全球需要在比之前认为的更短时间内实现净零碳排。（国际应用系统分析研究所 (IIASA) 是一家国际研究机构，致力于推进系统分析并应用其研究方法来确定政策解决方案，以减少人类足迹、增强自然和社会经济系统的复原力，并帮助实现可持续发展目标。）

研究团队将政府间气候变化专门委员会(IPCC)评估的减缓路径与国家温室气体地理信息系统(nghgi)进行对比。用一个模型重新分析了IPCC的排放路径，让它们与国家报告惯例一致。作者随后观察了这两组数据间的差异在不同气候目标（升温1.5 °C与2 °C）的路径下会如何演变。研究结果发现，当以《国家温室气体排放清单指南》进行计算时，关键的全球减排基准变得更难实现，而且要求总排放量更低以及更快达到净零排放。比如，在1.5 °C的情景下，可能需要比之前预估的时间最多提前5年实现净零排放，到2030年的减排量需要提高3.5-6%，累计二氧化碳排放量减少55-95 Gt。关键是，如果与NGHGI保持一致，与土地利用领域（包括林业、农业和耕地等）相关的1.5 °C与2 °C情景下的碳排放可能会在本世纪中叶再次上升，或让该领域到2100年成为一个净排放源。该研究结果对全球盘点很重要，表明各国需要使用这种方法更新和改进自己的标准和目标，以便能报告真正的净零排放——与IPCC的气候稳定目标一致，但能用NGHGI惯例进行追踪。

原文链接 ↓

https://doi.org/10.1038/s41586-023-06724-y