唐平安
学术年会的一些怪现象! 精选
2022-1-23 13:22
阅读:1856

学术年会是交流一年来成果的一个非常好的舞台。一些世界性或者发达国家的学会都会举办年会,会吸引大量的发展中国家的科研人员前去参加。当然,国内很多学会也都会定期举办年会。然而,受疫情影响,现在很多国内外大型会议或取消或改为线上,线上会议的效果自然跟面对面讨论无法比。当然,国内以前的很多年会也有一些很不好的声音,比如一些大佬每年都是相同的内容 炒冷饭,很多人都是奔着混脸熟挤圈子去的,那这就背离了交流的初衷,不利于科学的发展了。

在这种背景下,一个实验室的年会对于科研交流就显得格外重要。然而,通过这几年的观察,总体上效果还是不错,不过也存在一些亟待提高和改进的地方。

(1)特邀报告,一些实验室主任通常会利用个人关系邀请一些牛人来讲,然而这些人的报告通常就是在宣传自己的过去的“伟大功绩”,对于未来或者正在进行工作或者已完成尚待发表的工作也几乎不谈,这个从邀请人的角度来讲是不愿意看到的,人家请您来不是让你来被顶礼膜拜的,被邀请人的报告应该向着提升该实验室的研究水平角度谈想法或者合作。

(2)主持人的选择,这个人选必须对这个主题具有非常全面的知识,对于所有该主题之下的报告要具有独到的见解和认识,这样才能更好地引导交流和讨论,否则这是简单的报幕员,那就是不称职,实际上存在不少实验室报告的主持人都是资深人士,不看文献,不追前沿,思想停留在世纪初,倚老卖老,这就没意思了。

(3)报告方面,(1)现在很多人不想去做报告,怕自己工作丢人拿不出手!那么我告诉你,为什么你会被屡次拒稿?为什么你晋升职称还要找关系?你连交流的勇气都没有,那你做什么科研呢?何况一年下来,作为科研人员总会有点东西,即使不完整,阶段性东西也能拿出来讨论,这对于促进自身的提高非常有益。古语云,开卷有益!我们这里可以讲:开讲有益!长期不讲,实验室领导或者单位领导对于你会有什么看法?都是利益社会,你为单位或实验室创造了多少利益?这个大家都会有想法的。(2)报告署名。关于有些人的报告,尤其是研究生的报告,报告题目下方,就是研究生一个人名字,你的研究工作是没有合作者呢还是没有导师,或者你是害怕丢导师或者合作者的脸吗?你这样列也没有问题,那你就开头讲讲:我这是代表什么来汇报一下什么成果。(3) 研究生在回答问题环节,这个跟开题报告或者论文答辩存在类似的情景,这本身就是考察报告人水平的问题。然而,我偶尔会遇到这种情况,当听到评委或观众提问的时候,研究生还没有回答呢,导师先跳出来帮忙回答,您是害怕学生回答不上来吗?那他以后怎么独立开展工作?那说明您培养的有问题吗?实际上,导师或者合作者完全可以在报告人回答完毕之后,可以补充几句,毕竟他是介绍课题组的部分成果,而课题组长应该也是最清楚的。

以上只是少数现象,我相信总体来说还是好的!有则改之无则加勉吧!如有不妥之后,欢迎留言!

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自唐平安科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3483120-1322293.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:15
推荐到博客首页
网友评论4 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?