||
题目:Intraspecific variability of ecophysiological traits of four Magnoliaceae species growing in two climatic regions in China (Xu&Liu ,Plant Ecol,2017)
内容总结:
本文通过对中国两个气候区的4种木兰科植物在生理生态性状上对环境的适应进行探究,发现物种在ψtlp、叶片电导、比叶面积与木材密度上的南北差异不大。总的来说,调查的4种木兰科植物主要通过气孔形态(北方叶片的SPI小于南方,潜在的蒸腾减少,以减少水分流失)和功能(北方的落叶种茎的导水率比南方的低)的变化来适应南北的环境差异(通过测量日出前与中午前植物叶片的水势,发现北方的较南方的低)。
思考:
本文对实验材料的描述十分详细,对其原产地、树龄、高度、所在地的地理位置、气候(降水与气温)都有了解,对干湿两季做出具体的描述,并选择了干湿季中较为典型的一月与八月进行实验,且对参与实验的树种不另外浇水。这启示我在以后进行实验之前,要明确自己的实验目的,对实验材料要有充分的了解。实验材料的选择、甚至是实验时间都是为实验目的而服务的,要进行思考,选择合适的实验材料与时间,才能更好地进行实验。
在阅读文献的过程中,遇到一些专业名词,如SPI(气孔面积指数)、stomatal conductance(气孔导度),在接下来的学习中我会不断积累相关的专业英语词汇,再接再厉。
最近的思考:
在坐高铁时,看到窗外的植物因高铁的穿梭而过而摇曳。铁路附近的植物会受到所在环境的影响吗?是高铁经过产生的噪音、扬起的粉尘、因经过而产生的摇曳对其造成影响吗?如果是,哪种因素的影响较大?如果进行探究的话,如何进行?需要以距铁路的距离梯度定点(距离5m、10m、15m...)进行实验吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 11:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社