王世立
重建宏观经济学:“脚手架”很关键(Ⅱ)Rebuilding Macroeconomics:Scaffolding
2022-5-5 01:49
阅读:942




 

“重建宏观经济学”的第一步


“重建宏观经济学”与“重构宏观经济学”概念的清晰与区分虽然不是重建的 “宏观经济学”的内容,但是却是“重建宏观经济学”的基本方法之一,也是“重建宏观经济学”的“第一步”。

“概念”都糊涂,还搞什么科研?还怎么“指点江山”?还怎么“引领”学科?

许多人不重视“概念”,不认为“概念”重要,滥用“概念”。在许多领域(自然科学领域也有,但是相对较少)用自己都没有搞明白的概念、甚至是制造一些自己也说不清楚到底“是什么”的“新概念”,如:经济学的“新结构经济学”、“代理人”、“供给侧”……等,还有许多许多,吴敬琏先生批判之为“整词儿5。还有一些是故意曲解“概念”、篡改“概念”、偷换“概念”的非科学、甚至是违反科学道德、知识道德、愚弄人类智商的现象和行为。

“概念”不可混淆!“概念”是人类对事物认知、思维而凝练形成的一种知识载体,是学术思想的精华,是一种信息单位,是思维的基本构件,是学术发展与上升的台阶;也是学术事实描述的“通用符”,更是学术交流的“通行证”和“共同语言”。清晰的、准确的“概念”这一步既关系学科知识的继承性、又关乎未来的方向、目标,还关系未来科研战略行动,更是考验研究者的逻辑思维严密程度及洞察力,是研究的基础之基础。

“第一步”必须准确、正确,否则你就可能一开始就走偏,走入弯路学术上只有创新,没有弯道超车的好事!。在这个“第一步”时期“差之毫厘”,即会在将来“谬以千里”!甚至自己是如何走入到“死胡同”至最后也不知道为什么;也可能是越努力离预期“目的地”越远。

如果你是研究“构建”宏观经济学(模型)的在读研究生,无论是硕士还是博士研究生,一定要先清楚“概念”,即:先知道“是什么”问题,然后再去探究“为什么”、“怎么做”。一定与你的导师商量清楚:你的导师是要做“重建宏观经济学”?还是做人人都可以做、人人都会做的“重构宏观经济学”?【2】

这是“第一步”,也是最关键的一步。


参考文献(续)

【5】吴敬琏,2021,国家养那些只会“整词儿”的专家有什么用?https://xw.qq.com/amphtml/20211110A0ATVG00






转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王世立科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3479992-1337048.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?