在去年10月出版的国际专业杂志《Infectious Diseases of poverty （贫穷传染病）》上，发表了中国CDC殷文武研究员等人的一篇研究论文：《Challenges and needs for China to eliminate rabies（中国消除狂犬病的挑战与需求）》。

伴随着这篇论文，该杂志同时发表了由瑞士热带病和公共卫生研究所（Swiss TPH，Tropical and Public Health Institute）Jakob Zinsstag 博士的评论文章：《Towards a science of rabies elimination（迈向消除狂犬病的科学）》。

在这篇评论中，Zinsstag 博士根据殷文武等的论文中所提供的有关中国的狂犬病防治和研究现状的信息，对中国的狂犬病研究提出了严厉批评。

以下是该评论的摘要（中英对照）：

摘要

中国CDC的殷文武及其团队对中国消除狂犬病的挑战与需求进行了系统综述（Yin  等，2013年）。他们的分析结果提示，已开展了过多的实验室和基础性流行病学研究。但另一方面，仍缺乏关于有效控制举措与政策方面的信息。目前，我们已经充分掌握了有效控制与消除狂犬病的知识。

（在中国）继续开展基础性研究而不做控制狂犬病的研究几乎可以说是荒唐可笑的。

为什么都不愿意去作控制和消除狂犬病的研究工作呢？

现在我们应当从生物学研究迈向如何消除狂犬病的科学研究。

Abstract

Wenwu Yin and co-workers conducted asystematic review on challenges and needs to eliminate rabies in China (Yin et al.,2013 in this journal). Their analysis shows that there is considerableoverrepresentation of laboratory and basic epidemiology research. On the otherhand, information on effective control activities and policies are nearly absent.Currently we know enough to control and eliminate dog rabies effectively. Continuing basic research while not engaging in thecontrol of rabies appears almost cynical. Why is it not attractive to doresearch on effective control and elimination? Let us move now from the biologicalunderstanding to the science of rabies elimination.

Keywords: Rabies, Dog, China,Control, Elimination

来源：Infectious Diseases of Poverty 2013, 2:22

http://www.idpjournal.com/content/2/1/22

全文下载：Towards a science of rabies elimination-2013.pdf

相关博文：　[转载]中国消除狂犬病的挑战与需求