前两天，公认的聪明人饶毅写了一篇题为“中国人聪明吗？”的博文。

在这篇讨论“中国人”是否聪明的博文中，饶毅却将“海外华人”也扯进来一起讨论。

“海外华人”能与“中国人”划等号吗？显然不能。华人不一定都是“中国人”。

一个最简便易行的鉴别标准应当是：“海外华人”中拿中国护照的才是中国人，拿外国护照的只能算是外国人。

接下来，饶毅说，“一个世纪以来，海内外华人共获6次诺贝尔科学奖，还不能证明(了)华人是很聪明的人群”。在此饶毅提出了一个判定X国人是否聪明的最便捷的量化指标：得诺奖人数与总人口数之比值越高越聪明。

首先指出这句话中的两个事实错误：

1. “海内外华人”应为“海外华人”，因海内获诺贝尔科学奖的一个也没有，海内华人不应搭便车，分享海外华人的光荣。

2. “海外华人共获6次诺贝尔科学奖”，其中的“6次”应更正为“8人次”(8人名单：李政道，杨振宁，丁肇中，李远哲，朱棣文，崔琦，钱永健，高锟。)

这8位得诺贝尔科学奖的海外华人的获奖工作都是在美国完成的，其中6 人获物理学奖，2人获化学奖。这8人的国籍都是美国(其中杨掁宁和李政道获奖时持台湾护照(或曰非法的中华民国的护照)；高锟有英国和美国双重国籍，同时是香港永久居民；李远哲后来回台湾从政，放弃了美国国籍)。

获诺贝尔科学奖的海外华人自己是否认为自己是“中国人”呢？

2008年钱永健获化学奖时， 许多中国人为又一个“中国人”获奖而兴高采烈。而钱永健却对媒体明言，他是美国公民，不是中国人，他是美国生美国长，很少吃中国菜，不会中国话...... 他认为血统出身不能决定一个人的身分，一个成功的科学家必出于一个开放的社会，多元包容的价值是关键。

听说高锟也有类似的表示，只承认自己是“世界的公民”(马克思也是这样自认的)。

结论：海外华人共有8人获得过诺贝尔科学奖，而“中国人”获诺贝尔科学奖的人数为0。

按饶毅评介X国人是否聪明的标准，作为生物学意义上的炎黄子孙---海内外华人是否聪明，“是没有充分证明的，还尚待更多证据才能证明。”

那么，“中国人”一百多年来一直尚未实现诺贝尔科学奖零的突破，这个事实是否已能证明“中国人”确实不夠聪明？或者，要等到13亿“中国人”在中国本土获得一百个以上的诺贝尔奖后，才能给中国人摘掉天生愚蠢的帽子？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自严家新科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-347754-514638.html

上一篇：“X国人聪明吗？”是伪命题！
下一篇：流感疫苗开发的创新