在虚数被潘建伟等团队实验证明其物理的存在意义之后，说，这将是个意义深远的事件不为过。首先就“客观性”这一词条而言我们变得词穷了，当下我们不知道再如何理解客观性这一表述。鉴于虚数物理意义被证实的现实结果，为了日后能准确地表达事物，本人在这里倡议对原来“客观性”一词的含义进行拓展修改，即：

客观性包含客观实在性和客观虚在性两种含义

这里的虚在指的是虚数的虚，虚在也是一种存在，虚不代表无，虚在不是说不存在。这样一来讲客观性就不再单指客观的实在性，还包括虚在性。之前将客观性与客观实在性是连在一起的，指向同一含义，而现在如讲客观性那就得加以区别了，无论实在和虚在都属于自然界下的客观存在。虚在是一种客观的存在，虚在与实在会在一定条件下相互转化（平方或平方根）。我在思考，虚数或许不是我们在数学上的发明，而是数学引导我们的一个对物质客观性描述的一个发现。

大家以为如何？并此致礼！

再顺便说一句，作为科学术语，这里的虚对应于数学上的虚数，而不是中国文学中的虚无渺茫之意。至于与之相关联的诸如虚幻和虚弱二词或可继续沿用原意。