sermonizer01的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sermonizer01

博文

基金评审,去年我有感而发的博文!

已有 4480 次阅读 2012-5-5 15:47 |系统分类:科研笔记| 基金, normal, 评审

我在各相关网站溜达已久,属于只看不说那种。这两天,大家知道基金正在评审,大家以忐忑的心情,热烈讨论纠结的问题。
我今年申请了基金,也意外的第一次评基金。
我觉得基金评审专家的任务还是很明确的,就是对比分析拿到手的基金本子,分出个来369等。所以你的基金本子被分到很强的一组,那你的运气不好,如果和一帮孬一点儿的在一组,你就偷着乐去吧。当然基金是人评审,所以主观因素肯定是有的,如果你是评审专家,你拿到你小姨的基金本子,你说完全不照顾,可能吗?相反,评审专家拿到以前拒绝他的前女朋友的基金,适当表达一下自己已在河西了,稍微打击一下对方也是可以理解的。当然小姨子的基金如果送到姐夫手中,那她一定中大奖了,自己的基金送到被自己拒绝的追求者手中,也算倒霉,这些都是非常非常小的小概率事件。但评委一般都还是一视同仁的,有认识的,但不熟悉也不会影响评审。评审专家一般也只是某一个小领域的专家,他拿到的基金,不一定都非常熟悉。所以基金本子的逻辑性、文字功底很重要。人生如戏,写基金也如此,一定要把故事讲的严丝合缝,让专家相信你讲的故事是真的。可能有很多申请基金的人都是老师,如果你看学生的作业,语无伦次,错别字,你什么感觉呢?还有大家讨论比较热烈的研究基础,自己的学习和研究经历,这个也很重要,不要重点介绍自己在哪个大牛手下怎么怎么样,参加过哪些大课题,关键是自己的学术成果要写好,通过前期的研究,有哪些重要相关成果性的结论,以及与成果相关的高水平文章,申请专利。
说白了,干什么都有干什么的“哈说”(甘肃话,本人不是甘肃人,但领导是,大概是规矩的意思吧,有些方言只能意会不能言传),基金首先写的要认真,严谨,学术味要浓,追求完美!其他的因素,如评审专家的偏好,你是没法预期的,就只能听天由命了!因此,基金有一定运气成分!
祝看我胡写的朋友们能中,也期盼我的能中!
(注:去年我有幸中了!)


https://wap.sciencenet.cn/blog-344154-567432.html

上一篇:大学校长也难啊
下一篇:教授的教与授

9 武夷山 戴朝华 曹聪 刘鹰翔 宋敦江 戴小华 胡业生 wdping119 gaoshannankai

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-17 19:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部