主动医学的全观理念

——基于DIKWP及“道-德-仁-义-礼”与诸子百家思想的对比分析

段玉聪（Yucong Duan）

国际人工智能评价网络 DIKWP 标准化委员会（DIKWP-SC）

世界人工意识 CIC（WAC）

世界人工意识大会（WCAC）

（电子邮件：duanyucong@hotmail.com）

前言

段玉聪教授提出的主动医学以信息场与能量场的交互为基础，遵循“不过度亦不欠缺”的逻辑，将医学从单纯的治病延展至人类整体文明的进步。这一理念在DIKWP（Data, Information, Knowledge, Wisdom, Purpose）模型框架下展开，从数据到目标层层递进，实现科学性与人文关怀的融合。中国的诸子百家思想，尤其是儒、道、墨、法、兵、阴阳家等体系，不仅涵盖了对个体行为、社会治理的深刻洞见，也涉及人与自然、人与社会的和谐共生理念。以下结合诸家思想，全面解析主动医学如何从理论与实践中契合这些思想，并在健康与文明层面延展。

在现代医疗实践中，单纯依赖于“病发—就医—对症治疗”的传统模式，面对人口老龄化、慢性疾病高发与多元健康需求时显得不足。段玉聪教授提出的主动医学理念，以人体信息场与能量场的交互为核心，通过“不过度亦不欠缺”的原则，构建了一套融合科学技术与人文关怀的新型医疗体系。将这一理念与儒、道、墨、法等诸子百家思想相结合，不仅使主动医学在理论上拥有深厚的文化根基，也为其在实践中提供了多维度的指导原则。以下内容将逐一对应儒、道、墨、法思想，探讨其与DIKWP模型及主动医学的契合与互补关系。

第一部分：儒家视角——“不过度亦不欠缺”在仁、义、礼、智、信中的映射

1.1 “仁”与医疗的人文关怀

在儒家思想中，“仁”是最高的道德准则，主张“爱人”，强调在一切行为中体现对他人的关爱和同情。在主动医学框架下，“仁”贯穿于对患者的全面关怀与个性化治疗中：

• 医患共感的深化在主动医学中，医者通过对患者病情的详细分析与能量调节方案的制定，不仅关注患者的生理病痛，还重视其心理状态与社会需求。这种综合性关怀体现了“仁者爱人”的精神。例如，在制定治疗方案时，医生不仅评估药物疗效，还会关注患者的生活质量、家庭支持系统和精神需求，确保治疗方案温和有效。

• 适度干预的仁爱体现“不过度亦不欠缺”正是仁爱原则在医疗实践中的具体体现。过度治疗可能对患者造成伤害，而欠缺治疗则可能错失最佳治疗时机。主动医学通过精确评估患者的健康状态和需求，以仁爱的心态指导适度干预，使患者在避免不必要痛苦的同时，获得最大可能的健康收益。

1.2 “义”与临床决策的公正合理

儒家的“义”强调行为的正当性和合宜性。主动医学将这一理念运用到临床决策中，通过公平、正当的原则指导医疗实践：

• 循证决策与公正性在做出每个医疗决策时，医者必须平衡潜在好处和风险。通过运用DIKWP模型中的Information层，主动医学依托科学数据和伦理标准判断何时采取行动，确保治疗在患者最佳利益范围内。例如，在面临手术决策时，AI辅助系统能分析大量病例数据与治疗结果，帮助医生选择最适合的方案，体现公正与正当。

• 资源分配的正义“义”在医疗资源分配中的应用，要求兼顾个体差异与公平原则。主动医学利用AI和大数据技术对不同患者的需求进行分析，实现医疗资源的合理调度，减少因地域、经济差异造成的健康不平等，确保公共健康的公平性。

1.3 “礼”与医疗行为的秩序

“礼”是儒家治国安民的重要准则，强调行为规范和社会秩序。在主动医学中，这种思想体现在数据管理和医疗流程的规范化上：

• 规范化数据管理礼的精神要求在医疗过程中遵守严格规范。主动医学通过统一的数据采集标准和规范的信息处理流程，确保医疗数据的准确性和完整性。例如，采用国际标准化的电子健康记录系统，使得不同医疗机构间的数据共享更为顺畅，有助于跨地域医疗协同。

• 秩序与和谐的医疗环境遵循“礼”的原则，医疗团队在工作中保持专业性和礼貌，建立良好的医患关系。标准化的流程和礼仪规范不仅提升了服务质量，也有助于信息和能量在医疗过程中高效、有序地流动，实现内外在和谐统一。

1.4 “智”与理性评估

“智”代表智慧和理性，是儒家强调的高尚品德。主动医学依托智慧层进行复杂的健康决策：

• 数据驱动的智慧借助AI与大数据，主动医学在信息分析与知识整合过程中体现出高度智慧。例如，通过综合分析患者的病历数据、生活习惯和环境因素，制定出既符合临床证据又兼顾伦理的人性化治疗方案，体现出理性与深邃的智慧。

• 不辩以为智的实践儒家强调智慧不仅是知识的积累，更在于理性包容和不轻易争辩。主动医学在面对复杂病例和多样化的治疗意见时，强调通过科学研究与跨学科交流，避免无谓争执，聚焦患者福祉，实现最优治疗路径。

1.5 “信”与医患间的信任

“信”在儒家中是人与人之间建立信任的基础。在主动医学中，信任贯穿于信息安全、医患沟通和治疗过程中：

• 数据透明与隐私保护主动医学建立在数据可靠性之上，严格的隐私保护措施和透明的数据使用原则，建立起患者对医疗系统的信任。例如，通过加密技术和区块链技术确保健康数据的保密性和完整性，使患者安心共享个人信息。

• 诚信与医患合作诚信原则强调医者应实话实说，患者也应真实反馈。主动医学中的医患关系建立在相互信任的基础上，通过真实透明的沟通，使治疗方案得到患者的理解和支持，提升医疗效果。

第二部分：道家视角——“道”与能量自由之内核

2.1 “道”与主动医学的自然顺势

道家哲学强调“顺其自然”，主张人类活动应遵循自然法则，以实现和谐与无为而治。将这一理念映射到主动医学：

• 自然法则与健康调控主动医学通过观测信息场与能量场的自然流动，采取“顺势而为”的调控策略。例如，在某种轻微病症自愈的情况下，医生选择观察而非立即干预，以免打乱自然修复的节奏。这体现了道家的“无为而治”。

• “道”与Purpose层的契合道家“道”作为万物根本法则，与DIKWP模型的Purpose层相符。主动医学以“道”为导向，设定健康目标和方向，通过动态平衡达成身心灵和谐，与自然规律保持一致。

2.2 “德”在主动医学中的体现

在道家思想中，“德”是顺应“道”的道德体现，是实践自然法则的具体行为准则：

• 柔弱胜刚强的医疗策略主动医学推崇柔和而有效的治疗手段，以不破坏人体自然平衡为前提。这反映了“德”的核心，即以柔克刚，避免过度干预。例如，应用温和的康复治疗方法减少创伤性干预，是“德性行医”的具体实践。

• 道与德的动态统一在主动医学中，医生通过理解“道”的自然法则，将其转化为临床实践中的“德行”，即在护理和治疗中体贴入微、温和恰当。这种实践不仅使治疗更加人性化，也使医疗行为更具伦理道德的高度。

第三部分：墨家视角——兼爱与非命在主动医学中的运用

3.1 兼爱：医疗的普惠与公平

墨家主张“兼爱无差等”，强调对所有人的普遍关怀。主动医学在此体现为：

• 普惠医疗服务通过信息场与能量场的统一调节，为不同社会阶层和背景的人群提供平等、高质量的健康管理。使用AI技术普及远程医疗服务，使医疗资源更加公平地分配到偏远或弱势地区，体现墨家“兼爱”的精神。

• 多学科合作墨家重视群体协作，主动医学通过多学科团队合作，整合不同领域的资源与智慧，为患者提供全方位的健康解决方案，体现了普及与平等的兼爱精神。

3.2 非命：积极预防与改变命运

墨家提倡“非命”，反对宿命论，认为通过努力可以改变命运。主动医学贯彻这一思想：

• 积极的预防性干预主动医学通过信息场的持续监测，积极预防潜在疾病的发展，打破“病是天命”的观念。通过早期识别健康风险并采取相应措施，改变疾病发生的必然性。

• 促进自我改变个人在主动医学的指导下，不再被动等待疾病，而是通过积极参与健康管理改变自身命运。这种理念与墨家的非命观相契合，强调个人能通过努力和正确引导掌握自己的健康未来。

第四部分：法家视角——规则与秩序在医疗中的应用

4.1 “法”之规范：数据与医疗制度的建立

法家强调以法治国，以制度保障秩序。主动医学在实践中借鉴这一思想：

• 制度化的数据管理建立严格的数据采集、存储、分析与隐私保护规范，使得患者信息安全与数据分析结果的可靠性得到保障。医患双方在透明规范的框架下建立信任关系，确保医疗决策依据的合法性与精准性。

• 医疗法规与伦理标准制定和实施针对AI辅助医疗、能量场调控等新兴技术的法律法规，为医疗实践提供外部约束和指导。通过法家式的标准化流程及质量控制，使主动医学在秩序中运行，提升整体医疗效率和安全性。

4.2 “势”与资源优化

法家重视“势”的利用，即利用资源与环境优势，以实现最佳治理效果：

• 医疗资源整合AI与大数据结合形成的信息场和能量场分析平台，可有效整合和优化医疗资源配置。例如，通过算法预测某地区某病症高发趋势，提前调配医疗资源进行预防措施，体现了借势而行的法家智慧。

• 公共卫生治理“谋势”在宏观层面，主动医学利用大数据监测和分析社会健康趋势，制定整体健康政策，实现资源的合理配置与高效利用，保证医疗体系稳健运行。

第五部分：兵家思想与主动医学的战略性预防

5.1 先发制人：健康管理的主动性

• 战略预防：兵家强调先发制人，主动医学通过信息场的实时监控和能量场的动态调控，识别健康风险并提前干预，避免疾病恶化。

• 动态调整：兵家谋略注重灵活应变，主动医学通过DIKWP模型的实时反馈，不断调整健康管理方案，以应对个体健康状态的变化。

5.2 谋势与系统化整合

• 整体观：兵家注重“谋势”，主动医学通过全局化的数据分析与多学科协作，形成系统性的健康管理网络，提升个体与群体的健康水平。

第六部分：阴阳家思想与信息场-能量场的平衡观

6.1 阴阳调和与健康动态平衡

• 信息与能量的阴阳交互：阴阳家强调事物的对立统一，主动医学通过信息场（阴）和能量场（阳）的双向互动，实现身体的整体平衡。

• 平衡中的动态性：阴阳家认为，健康是动态平衡的结果。主动医学通过DIKWP模型层层递进，从数据到目标动态调节，帮助患者维持身体与心理的动态和谐。

6.2 身心灵的整体观

• 三才合一：阴阳家强调天、地、人三者合一，主动医学也关注个体健康与自然环境、社会文化的整体关系，体现出全维度的健康观。

表格：主动医学与诸子百家思想、DIKWP模型的对比分析

细化分析：主动医学与诸子百家思想、DIKWP模型的对比儒家与DIKWP主动医学的对比分析

总结：儒家思想为主动医学的人文关怀提供了深厚的伦理基础，其“仁义礼智信”五德与DIKWP层级的逐步递进高度契合。主动医学通过数据驱动的科学决策，配以人文理念的智慧融合，体现了对个体与社会的责任感。

道家与DIKWP主动医学的对比分析

总结：道家思想中的“道”“德”强调顺应自然，与主动医学中的“能量自由”理念一致。主动医学在尊重人体自然规律的基础上，使用科学工具引导人体恢复平衡，避免过度干预。

墨家与DIKWP主动医学的对比分析

总结：墨家的“兼爱”与“非命”思想在主动医学的普惠医疗和健康管理预防策略中得到了充分体现。主动医学以公平、预防为核心，结合信息场技术，实现“人人享有健康”。

法家与DIKWP主动医学的对比分析

总结：法家的“法”与“势”理念，强调医疗制度的规范化与资源的优化配置，与主动医学中的数据管理和资源调配高度契合。主动医学在法规保障和技术支撑下，确保了公平和高效。

兵家与DIKWP主动医学的对比分析

总结：兵家的“先发制人”与“谋势”对应主动医学的早期干预和多学科协作。通过数据与智慧结合，主动医学能够实现更高效、更全面的健康管理。

阴阳家与DIKWP主动医学的对比分析

总结：阴阳家思想与主动医学的动态平衡理念高度一致，强调通过信息与能量的互动，实现个体与环境的和谐统一。

结语：主动医学的多维度哲学意义

通过将段玉聪教授的主动医学理念映射到诸子百家的思想体系，并结合DIKWP模型，可以清晰看出：

• 主动医学在科学与人文之间达成了动态平衡；

• “不过度亦不欠缺”的核心原则，贯穿于信息场-能量场的全流程管理；

• 各家思想为主动医学提供了伦理框架、实践逻辑与文明启迪。

主动医学超越了传统的疾病治疗范畴，融合哲学智慧与技术进步，为人类健康管理与文明进步提供了广阔路径。这种跨学科、跨文化的融合模式，必将引领未来医疗的变革与人类文明的新跃升。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自段玉聪科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3429562-1468770.html?mobile=1

收藏

分享