段玉聪
碳基与硅基的多维共演:基于DIKWP模型的主动医学新格局 ——从患者与医生的DIKWP画像谈“治未病”与生活方式升级
2025-1-5 11:33
阅读:797

碳基与硅基的多维共演:基于DIKWP模型的主动医学新格局——从患者与医生的DIKWP画像谈“治未病”与生活方式升级

段玉聪(Yucong Duan)

国际人工智能评价网络 DIKWP 标准化委员会(DIKWP-SC)

世界人工意识 CIC(WAC)

世界人工意识大会(WCAC)

(电子邮件:duanyucong@hotmail.com

摘要

在AI技术快速崛起的大背景下,医疗健康从“被动治疗”向“主动医学”转型成为新趋势。传统医学(如中医与阿育吠陀)所倡导的“治未病”、整体调理与身心灵合一理念,正与现代AI技术的精准感知和高效分析交织融合,开辟了一个更包容、更具前瞻性的“全维度健康”生态。本文基于段玉聪教授提出的 DIKWP(Data-Information-Knowledge-Wisdom-Purpose) 模型,构建患者与医生(乃至医院)各自的 DIKWP 画像,探讨疾病如何映射为患者 DIKWP 内容对“健康DIKWP”期望的偏离,及医院如何通过“DIKWP 服务处理”协助患者矫正偏离,从而达成“主动医学”的理念。该思路不仅体现了碳基人类与硅基AI之间的强大共演潜力,也为“治未病”与生活方式优化提供了更具操作性的模型化路径。

第一部分:碳基与硅基协同时代的医学变革1.1 人机共生的必然趋势

21世纪,人类(碳基生命)人工智能(硅基系统) 的互补与耦合正加速改变各行各业。AI在自然语言处理、图像识别、数据挖掘等方面展现出的强悍性能,使其成为各领域的“智慧倍增器”。医疗健康也在此洪流中逐渐由“仪器辅助、专家诊断”演变为“AI赋能、专家与患者共同决策”的新模式。

  • 碳基(患者/医生)的优势:人文关怀、价值判断、综合智慧、情感与社会交互;

  • 硅基(AI)的优势:海量数据处理、精准预测、实时监测、算法优化与推理。

当两者协同共生,医学不仅能在准确度与效率上有所提升,还能在价值观与人文层面得到延展与升华。这正是推动“主动医学”崛起的深层逻辑。

1.2 “主动医学”兴起:从被动就医到全维度健康
  • 被动医学:传统上,个体通常在明显病症出现后才前往医疗机构,接受医生对症处置;

  • 主动医学:强调健康数据的长期追踪、疾病的提前预防与全周期管理,乃至对生活方式做针对性微调,使个体远离病症或减轻病痛风险,也让医生更早介入、精准评估与干预。

在此过程中,传统医学(如中医“治未病”、阿育吠陀“三Dosha”平衡等)提供了宝贵的“整体观”与“先行防护”思路,而人工智能技术则赋予了强大的实时监测、个性化分析与大规模数据整合能力,共同让“主动医学”落地成为可能。

第二部分:DIKWP模型概览与在医疗中的适用性2.1 DIKWP五层要素回顾

DIKWP 是段玉聪教授提出的一种拓展自“DIKW金字塔”的多层认知模型,增加了 Purpose(P)这一关键要素,使原有的“数据—信息—知识—智慧”模型在目标导向(意图/目标)的维度上得到延伸。简要说明如下:

  1. Data(D):从认知主体看,具有共同语义或共享特征的“数据概念”集合,是初始可感知或记录的客观素材。

  2. Information(I):对Data进行差异化或意义提炼,往往以主体的Purpose驱动来识别哪些差异重要,从而生成新信息。

  3. Knowledge(K):对信息进行抽象、归纳、系统化,形成更高层的概念网络或模型。

  4. Wisdom(W):将伦理、社会价值与道德考量纳入决策过程,解决“应不应”“好不好”的价值命题。

  5. Purpose(P):为认知或决策过程提供终极目标或方向,决定了从输入到输出的最终诉求与衡量标准。

2.2 医疗应用中的DIKWP映射

医疗领域,从患者到医生再到医院,都可以视作拥有DIKWP五层认知与处理的“实体”:

  • 患者:在Data层会有身体指标、日常行为数据;在Information层会形成对自身症状或周遭环境的基本感知;在Knowledge层表现为个人健康认知和经验;在Wisdom层表露出如何对待健康建议和社会约束;在Purpose层则显露患者对健康、生活目标的核心追求。

  • 医生/医院:类似地,通过专业知识(K层)和伦理考量(W层)来对患者进行评估和干预输入,并以服务社会或“救死扶伤”作为某种Purpose驱动。医院可以被视作“DIKWP处理服务”的供应商,对患者的DIKWP偏离进行修正或协助。

第三部分:构建患者DIKWP画像,理解“疾病偏离”3.1 患者在五层要素中的状态
  1. Data(D):患者的客观健康数据(血糖、血压、体重、体温、血氧、基因测序等),以及主观信息(症状自述、情绪状态等)。

  2. Information(I):对上述数据进行初步处理,辨别差异或异常;患者也通过社会、网络、医生科普等获取健康信息,但可能带有理解偏差或对健康风险的认知盲区。

  3. Knowledge(K):患者对疾病、健康、医学的系统化了解程度。若欠缺则易出现自我诊断错误;若多方吸纳中医、阿育吠陀、现代医学等认知,则可能形成较广阔的视野与方法论。

  4. Wisdom(W):患者在道德、伦理、信念层面对健康的综合判断与选择。例如,一个坚信“养生理念”并有自律能力的人更倾向于戒烟限酒、饮食平衡,而另一些人或许缺乏对健康重要性的深切共鸣,导致不良习惯持续。

  5. Purpose(P):患者的人生目标、生活理想。在健康方面,“想活得更久”“保持身材”或“照顾家庭责任”都可成为支持健康行动的动力;也可能有些患者缺乏明确健康目标,导致拖延就医或忽视预防。

3.2 疾病 = 偏离“健康DIKWP”的内容

若构建一个理想的“健康DIKWP”,则病症可能体现为对其在某层或多层的偏离:

  • Data层偏离:如关键检测指标不正常,或身体功能出现异常(痛感、炎症、代谢失衡等)。

  • Information层偏离:患者对自身健康变化认知不足,或过度焦虑(错误认知)。

  • Knowledge层偏离:对医学常识缺乏,或持有不科学的偏方观念,导致对健康风险判断错误。

  • Wisdom层偏离:无法平衡健康与工作、缺乏个人责任感或道德自律,放任不良生活方式。

  • Purpose层偏离:对健康目标漠视,或把短期享乐置于长期健康之上。

第四部分:医生与医院DIKWP画像,提供纠偏的“DIKWP服务”4.1 医院/医生作为“DIKWP处理”服务方4.1.1 医生/医院在五层要素的角色
  1. Data(D):通过设备与问诊获取大量患者健康数据。若引入AI,则可自动收集可穿戴设备数据并整合多源信息。

  2. Information(I):将海量数据进行对照、分析,识别患者具体问题的差异和共性。

  3. Knowledge(K):医学专业知识与临床经验汇聚在一起,帮助医生理解病因并制定治疗策略。包括传统智慧(如阿育吠陀/中医)与现代实证医学的结合。

  4. Wisdom(W):在医患伦理、社会价值、法律规范的前提下,对治疗方案进行“好不好、该不该”的价值评判。例如:选择最具人性关怀的治疗路径;让患者参与共决策。

  5. Purpose(P):医院整体的使命是提升群体或个人健康水平;医生个人的目标是“救死扶伤”或“助人健康”。他们将这些宏观/个人意图转化为具体医疗干预。

4.1.2 “医疗行为”即对患者DIKWP偏离的纠正
  • 输入:医院/医生收到患者的“患病DIKWP”(D层异常指标、I层错误信息、K层认知不足、W层决策困境、P层缺乏健康目标等)。

  • 处理过程

    • 通过诊断手段(I与K层结合)识别病因;

    • 在道德、法律和社会价值(W层)约束下,为患者设计干预策略;

    • 同时可引导患者在Purpose层重新塑造健康目标,配合遵循医嘱与调整生活方式。

  • 输出:医院给出“纠正方案”,包括药物治疗、手术、康复训练、心理疏导、饮食运动计划等;在目的(P)方面,教育与激励患者更重视自身健康与长远幸福。

4.2 长期循环与“主动医学”形态
  • 持续监测与回馈:医生结合AI对患者进行定期随访或实时监控,当新的偏离迹象出现时及时修正;

  • 生活方式干预:在Data层不断收集患者日常行为变化,在I、K、W层发挥医生/AI的专业与关怀,引导患者进行更健康的决策;

  • 社会生态配合:医保、社区健康中心、公共卫生政策等制度保障,使医院“DIKWP处理服务”能够高效落地,最大化减少个体和社会的疾病负担。

第五部分:AI与主动医学如何促进“治未病”与多维生命和谐5.1 跨越病痛聚焦生活方式优化

人工智能可整合个体基因、体征、生活习惯、心理状态、社会关系等多种维度数据,并以此为基础,通过Knowledge层算法输出细化建议,帮助患者在“无病”或“轻度风险”时就开始改进饮食、作息、心理调适。这与“阿育吠陀”“中医”强调的“整体平衡”“先行预防”契合,减轻了病症恶化的概率。

5.2 “身-心-灵-社会”四重整合

在AI的助力下,从简单的身体健康监测升级为包含心理疏导、情绪识别(如AI情感计算)、社会互动(基于社交平台或社区支持)以及灵性/道德层面的个体反思:

  • 心理层面:AI对谈式服务可在情绪失衡时提供快速干预,减少长期心理应激带来的生理损害。

  • 灵性/道德层面:与传统医学的思想核心相呼应,“治未病”不仅是身体无病痛,还关乎心灵安宁和社会价值(如慈善、奉献、生态理念等)的践行。

  • 社会层面:AI可做群体健康大数据分析,协助公共卫生部门制定更具前瞻性的干预策略,也能发动社区志愿者网络,为有特殊需求的患者提供人文关怀。

5.3 从医疗机构到全社会的主动健康生态
  • 全程化管理:医院不再只是“结束病痛之地”,而是积极参与个体与社群的健康教育、风险评估、方案制定与跟踪的多维角色;

  • 多方协同:政府、保险、医药企业、科技公司、养老机构等携手协作,将“主动医学”从理念变为可执行的社会化分工与服务,共同筑造健康的“全生命周期链条”。

第六部分:对未来的展望与挑战6.1 长期深耕与伦理规范
  • 监管与隐私:在采集与处理大量个体DIKWP信息时,必须重视隐私保护与伦理审批,对医疗AI算法进行公平性和可解释性审查。

  • 社会与法律挑战:主动医学会在宏观上冲击原有医疗体系的费用结构、收益分配与商业模式;政策法规需调整以确保平衡利益与公共福祉。

6.2 终极愿景:健康与自我实现的对接

当主动医学进一步落地,“健康”将不仅被定义为“无病”,还包含对个体潜能的激发、社会发展的推动、以及与自然相容的精神成长。

  • 以DIKWP看待个体发展:一名健康个体,会在知识(K)层持续学习营养/运动理论,在Wisdom(W)层习得平衡工作与修养的能力,并在Purpose(P)层树立有意义的人生目标。

  • 人工智能的辅助加速:AI结合传感器、5G/6G网络、边缘计算,让全时段、全场景的健康监测与建议成为现实;同时人类医者与患者保留对价值与伦理的主导权,实现真正的人机互补、共同演化。

6.3 多元传统医学与现代AI的异彩交融
  • 阿育吠陀、中医:依靠独特的辨证观与系统调理思路,在现代社会中迎来新的机遇,通过AI算法进行效果验证与机制挖掘,加速去粗取精与科学化发展。

  • 国际合作与交流:不同国家/地区的医疗与文化背景各异,但共同面对健康与养老难题;在DIKWP模式下,可以更便捷地共享医疗信息结构和处理服务标准,促进全球“碳基-硅基”健康共生之路。

结语

当我们将患者与医生都纳入 DIKWP 模型,并将疾病视为“患者DIKWP”偏离理想“健康DIKWP”内容,医院则扮演“DIKWP处理服务”的提供者,就能更加系统地理解现代医疗如何从对症治疗拓展为全维度“主动医学”。通过传统医学(如阿育吠陀的治未病理念)与AI强大的感知、分析功能的结合,人类正走向一个以身心灵和谐发展为基础的健康新生态:在身体层面未见症状之前,就能由AI和专业医者完成超前防护与持续优化;在社会与精神层面,也得以协同塑造更具生命力和道德关怀的未来。

碳基与硅基共演意味着,技术的理性与人文的温度可以相辅相成,不再互相矛盾;主动医学与阿育吠陀等传统智慧的对接,再度印证身体、社会、精神三者交织所带来的强大整合效应。当DIKWP为各方提供一个多层次的处理逻辑和交流平台,“健康”就不再停留在医学词典中的“无病定义”,而成了一幅不断丰富生长的多彩画卷——包含身、心、灵,以及社会与道德的深层互动,最终将人类从“被动就医”的桎梏下解放出来,迈向更高智慧、更全面福祉的主动健康时代。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自段玉聪科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3429562-1467437.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
没有更多评论啦!
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?