黄河宁
又一个学术期刊放弃显著性检验范式,采用‘估计’范式
2023-3-20 09:50
阅读:1897

最近,European Journal of Physiotherapy 《欧洲理疗学报》发表了一篇社论:“Statistical inference through estimation: recommendations from the International Society of Physiotherapy Journal Editors” (计进统计推断:国期刊编辑协会的建)【1】。该社论摘要如下:

设统计检验经常用于医保健研究,包括理疗领域。尽管被广泛使用,零假设统计检验具有重的局限性。联合表的社述了使用零假设统计检验统计推断以及种方法固有的问题探讨了统计推断的替代方法(称为‘计’);并鼓励从事理研究的者熟悉估方法以及如何解释结果。社论还告知研究人,一些属于国期刊编辑协 (ISPJE) 的理期刊将期望文手稿使用估方法而不是零假设统计检验。”

另外,Berner Amrhein 在最近的一篇论文【2】中指出:“从零假设显著检验的范式转变似乎正在行中。”

1】“Statistical inference through estimation: recommendations from the International Society of Physiotherapy Journal Editors”, European Journal of Physiotherapy, (2022) 24:3, 129-133, DOI: 10.1080/21679169.2022.2073991 https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/21679169.2022.2073991?needAccess=true&role=button

【2】Berner D, Amrhein V. Why and how we should join the shift from significance testing to estimation. J Evol Biol. 2022 Jun;35(6):777-787. doi: 10.1111/jeb.14009. Epub 2022 May 18. PMID: 35582935; PMCID: PMC9322409. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jeb.1400

 


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自黄河宁科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3427112-1381110.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:5
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?