大都市郊区土地利用时空演变特征与生境质量评价

石小伟 1,3，冯广京 2,3※，苏培添 4，何改丽 5,6，邹逸江 7，王小锋 8

（1. 东北农业大学经济管理学院，哈尔滨 150030；2. 东北农业大学公共管理与法学院，哈尔滨 150030；3. 东北农业大学

土地经济与自然资源管理研究中心，哈尔滨 150030；4. 浙江农林大学经济管理学院，杭州 311300；5. 南京大学地理与海洋科学

学院，南京 210023；6. 自然资源部海岸带开发与保护重点实验室，南京 210023；7. 宁波大学地理与空间信息技术系，宁波 315211；

8. 河南省地质博物馆，郑州 450046）

摘 要：为探究大都市郊区“土地利用-生境质量”可持续机制，以天津市郊区武清区为例，通过分析 1980—2018 年的土地利用数据，以 InVEST 模型对其进行 Habitat Quality 模块水平数值测度，研究京津都市圈发展对大都市郊区土地利用转型与生境质量的影响。研究结果：1）1980—2018 年武清区土地利用类型以耕地为主导，但耕地面积下降明显，城镇用地和农村居民点用地面积快速增长，未利用地面积大幅缩减，林地和草地占比较小。2）武清区土地利用类型转换剧烈，耕地转移面积最大，林地和草地集中向城镇用地和农村居民点用地转移，水域集中转向耕地，城镇用地和农村居民点用地转移面积较大，未利用地转换面积较小，但转移概率最为剧烈。3）武清区土地利用综合动态度增长了 2.87%，具体表现为城镇用地、农村居民点用地和水域的土地利用变化速率保持正向增长，耕地变化速率呈现负增长。4）总体上，武清区呈现出“城扩耕缩”、“人进草退”的态势，但局部年份也有“草进水进”的转态；武清区生境质量处于中等级，但中等级面积趋于下降，低等级生境质量面积趋于上升，较低等级面积较小且呈下降趋势，较高和高等级生境质量区面积趋于扩大；生境质量低值区以武清城区为核心集中分布，且零星分布于武清区东北、西北地区；生境质量高值区集中分布于武清区东部。研究表明：在我国推进新型城镇化发展，特别是加强跨区域都市圈建设中，应当严格保护大都市郊区生态源地，统筹调控大都市郊区生态安全分区，推进大都市郊区生态廊道和全域生态节点建设。

关键词：土地利用；生境退化度；生境质量；大都市郊区；武清区   doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.4.033

中图分类号：F301.24 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2021)-4-0275-10 

石小伟，冯广京，苏培添，等. 大都市郊区土地利用时空演变特征与生境质量评价[J]. 农业工程学报，2021，37(4)：

275-284. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.4.033 http://www.tcsae.org

Shi Xiaowei, Feng Guangjing, Su Peitian, et al. Spatiotemporal evolution of land use and habitat quality assessment in the suburbs

of metropolitan [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2021, 37(4):

275-284. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.4.033 http://www.tcsae.org 

大都市郊区土地利用时空演变特征与生境质量评价.pdf