高宏
《统计物理学》逻辑悖论1
2024-8-7 10:28
阅读:6965

悖论”是英文paradox一词的意译,从字面上讲就是荒谬的理论。如果某一理论的公理和推理在原则上是合理的,但在这个理论中却推出了两个互相矛盾的命题,那么,我们就说这个理论包含了一个逻辑悖论,或这个理论在逻辑上不能自洽。

朗之万方程Langevin Equation是《统计物理学》涨落理论的基本方程,《统计物理学》求解朗之万方程时的假设结论自相矛盾,出现了逻辑悖论。

1908年,法国著名物理学家朗之万根据牛顿第二运动定律(公理)建立了描述单个布朗粒子随机运动的动力学方程(随机微分方程)

方程.png

式中m为布朗粒子的质量,γ为液体阻尼系数,F(t)为液体分子对布朗粒子高频碰撞产生的随机作用力。

为了求解朗之万方程,《统计物理学》假设朗之万方程左边的“惯性项等于零”,得出了“布朗运动瞬时速度为白噪声的结论,即

式中n(t)平均功率为N0的高斯白噪声

1假设分析

假设惯性项等于零是指:

由于布朗粒子质量m≠0因此有

式中a为常数。

因此,假设朗之万方程的“惯性项等于零”实质上是假设 “布朗运动加速度零”和“布朗运动瞬时速度常数”

2、结论分析

从“布朗运动瞬时速度为白噪声”的结论直接可以得出

即布朗运动加速度不等于零,布朗运动运动瞬时速度不等于常数。

显然,《统计物理学》求解朗之万方程的假设和结论自相矛盾,在逻辑上不能自洽,出现了逻辑悖论(图1)。

 悖论2.png

1《统计物理学》逻辑悖论 

    

统计物理学虽然从错误的假设推出了正确的结果,但这并不能说明统计物理学是真正的科学。

            

          

参考

[1] 郝柏林. 布朗运动理论一百年[J]. 物理2011(1) :17

[2] 朗之万方程中的惯性项可以忽略不计吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-3418723-1445250.html

[3] 朗之万方程中的随机力是白噪声吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-3418723-1445098.html

[4] 高宏.质点随机运动学与动力学[J].广西物理,2021,42(02):26-30.

https://blog.sciencenet.cn/blog-3418723-1397069.html

     

     

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自高宏科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3418723-1445441.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:22
推荐到博客首页
网友评论6 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?