网上看到后面这一段话（见波浪线后的附录内容），觉得很有意思。大致意思是说，因为目前（城市里）我们手机支付的使用概率很高，已经很少有人随身携带大量现金。由此带来的结果是，小偷少了。根本原因是什么呢？

我的印象中，刚开始出现智能手机、手机支付（支付宝）的时候，就有一个现象，即大街上的乞丐少了。过去每个人身上多少带一些现金，遇到乞讨的，可能就把身上的零钱给他们了。乞丐多少会有一些收获。现在有没有现金了，就更谈不上零钱，那么乞丐自然获利的途径和可能性就少（小）了。

其实，智能手机普及带来的另一个现象是，大家现在丢手机的情况少了。在2G时代，手机的主要功能是接打电话、收发短信。其中收发短信还按条数收钱。除了特别有钱或者不知节省的人，一般谁会抱着手机发短信啊。所以一般手机都放在兜里。那时候被三只手偷走的情况比较多。

到了4G、5G时代，中国人的手机里有微信、QQ等可以随便聊天，有微信视频、抖音快手之类的短视频软件，随时可以娱乐或者学习。只要不是骑车或者其他缘故不方便的，一般都把手机拿在手里。这样的结果，就是手机离开手、离开视线一会儿，你就觉得不自在。所以手机被偷的概率也小了。

~~~~~~~~~~~~

附录：中国现在小偷不再猖獗的技术性分析

这个话题挺有意思的，因为很多年前我在中国坐高铁的时候，行李就是随便一放从来不管的，毕竟没人会偷一个破箱子。但现在欧美治安越来越差，经常满大街抢劫杀人。

就不由得思考，这差异背后的原因是什么——最根本的当然是经济发展，这是必然的。但有没有什么[技术]层面的原因呢?我觉得有，主要就是——中国人基本上已经告别现金了。

现在偷东西，比如说偷一个行李箱，里面肯定是不会有一毛钱现金的，除了衣服鞋子，最值钱的估计也就是一些电子设备。但问题是，你站在小偷的立场上，这「活儿」干得特别亏。偷一台笔记本电脑之类的，价格很轻易就超过3000了，放在一线城市这个金额也是够判刑的，比如说三年有期。但实际上，偷到手一个价值3000的电子设备,小偷实际上到手多少钱呢?能有1000就不错了，大概率只有几百块。现金是不记名的，偷到多少就是多少(还不用交税)，赚多少便宜到时服多少刑。可是偷所有其他东西，哪怕是最最容易变现的最新款电子设备，想要五折出手都是很难的一特别是在没有0元购、没有成熟稳定销赃链条的中国大陆。

所以在小偷看来，场景是这样的一活儿要自己亲手干，当场被抓就是当场判。哪怕顺利偷回来了，变现至少亏一半，甚至只能拿三成不到，可是被抓之后刑期却不会因此减免。也就是说，活儿嘛自己干了，风险嘛自己担了,钱嘛都让销赃的人赚了，而销赃判得比盗窃一般是要轻的——凭啥?

所以哪怕没有别的来钱渠道，在一个普遍不用现金的社会里做小偷，也是非常非常尴尬的事。更何况，在中国大陆做小偷(真有那「手艺」和脑子的话)，远不如随便干 点快递或者外卖来钱快。

就是感慨，不用现金，对普通人真是件好事啊。未来人民币数字化铺开了，每一分钱都全程可溯源，都单向透明了，那连偷税、贪腐、洗钱啥的都不存在了，对普通人只能是好处越来越大。

想想都期待，要健康，再活500年。

https://www.newsmth.net/nForum/#!article/FamilyLife/1766650210