本文Hindawi科研诚信负责人Matt Hodgkinson就研究人员应如何避免被指剽窃这一问题为您提供实用建议。

没有人希望被指剽窃，因为这会导致你的文章被撤销，名誉受损，甚至是丢掉工作。被指剽窃会让研究人员感到分惊讶，但这种情况并非鲜有发生。实际上，在Hindawi，研究人员所提交的文章未能送交同行评审的最主要原因，往往是其文章与之前的作品存在相似之处。

那么，什么是剽窃？大致来说，剽窃是指某人的作品或观点在其不知情的情况下被他人获取并利用。剽窃通常包括在未明确注明出处的情况下复制他人的文本内容或图片。

那么该如何避免剽窃呢？这里有几条很简单的原则：

·         用你自己的语言撰写文章，

·         对你所利用的任何文章注明引用，

·        对你从其他文章复制过来的短语、句子或段落加引号。

然而， 本人的AuthorAID导师身份以及期刊出版商出版伦理方面的工作经验告诉我，在实践中，情况可能要复杂的多。

有些场合，文化差异可能会是造成剽窃的一个因素——比如说，在某些文化环境下，复制会被视为一种值得称道的行为。然而，这并不是借口，因为国际学术标准对此有着非常明确的规定。科研人员有时会问哪种程度的剽窃在允许范围之内，答案是，任何程度的剽窃都是不可接受的。

那么，如何避免被指剽窃？

1.了解剽窃者是怎么被发现的

如今，剽窃者非常容易被发现。出版人员会接受识别剽窃方面的专门培训——此外，审稿人、编辑和读者（包括那些作品被剽窃的人）也有可能认出存在剽窃问题的作品。如果某篇文章被发现存在剽窃问题，那么该文章作者的其他所有文章也有可能面临全面检查。然而，剽窃又是怎样被发现的呢？

·         通过使用 iThenticate之类的先进软件

·         行文风格的不一致（也就是说，剽窃部分的写作风格迥异于文章其他部分）

·         尽管借助同义词词典来修改被剽窃部分的文字有时会骗过软件，但这往往会弄巧成拙，因为这么做通常会被出版人员识破。

2. 避免被指剽窃

我强烈建议你阅读Miguel Roig所撰写的《如何以合乎道德的方式进行写作》（Guide to ethical writing）一文，此外，这里还有我个人的一些实用建议：

·         无论何种来源，只要你使用了其观点、事实、文本或图片，那么你就必须对这种来源进行引用处理，无论它是一篇文章、一本书、一篇博客、一份预印本抑或是一篇学位文章。只对你所阅读的来源而不是它们所引用的来源做引用处理，除非你同样阅读了它们所引用的这些来源。

·         做注释时，声明来源，并对直接复制的内容加引号。

·         如果你对原文进行了完整（一字不差的）复制，那么光做引用处理是不够的。你需要加引号并做引用，例如：‘如之前所述，“这些内容为纯引用文本。”（Smith等人，2017）’。

·         不要改写引文内容——再相像的改写也算是剽窃。要么用你自己的话，要么引用他们的具体文字。

·         使用相同的“方法（Methods）”部分的用词没问题，但必须注明引用并说明作者——例如：‘研究方法及其描述都均改编自“Smith等人（2017）”’。

·         如果你用非母语写作并觉得难以驾驭，在这种情况下，你一定要向使用相应母语的同事请教，或者寻求AuthorAID导师或语言编辑服务的帮助。对于语言编辑服务，你可以通过咨询同事或者在线查找的方式来查看这家公司的信誉如何。

·         千万不要接受荣誉作者身份或购买文章，因为这么做是不道德的并且风险很大——而且你不知道这么做最终会面临什么结果。

3. 避免自我剽窃（又称“文本再利用（text recycling）”）

对于复制其他作者的写作内容，以及重复使用你在以前文章中所使用过的内容，许多软件工具，以及许多人都无法进行区分。“自我剽窃（self-plagiarism）”一词存在争议，有时“文本再利用”也会被用来描述这种情况。

为什么文本再利用会成为一个问题？

·         版权：如果你未经过开放获取出版商发表文章，那么你可将文章的版权授予一家出版商，因此，当你需要重新使用自己的文章内容时，必须获得这些出版商的授权。

·         虚假陈述：用同样的方法描述两个实验可能无法对其进行很好的解释。或者，在所发表的诸多不同文章中使用相同的结果或数字，这会被视为一稿多投，甚至是欺诈。

·         二次发表：研究结果只能发表一次——如果你的文章和之前的某篇文章在内容上有诸多重叠之处，并且期刊出版商在出版时对此并不知情，那么这就会导致你的文章遭到撤销。

你可以通过以下方法避免这些问题：

·         详细地引用并讨论你的相关工作成果（简单提及你的相关工作是不够的）。

·         注意投稿信和手稿中所有之前的演示文稿，如预印本、海报和摘要。 “这项工作在示例会议（2017）上以摘要形式进行过陈述”。

·         必须意识到，会议记录以及用其他语言写就的文章均属于自我剽窃的对象。

·         限制再次使用你在先前文章中所使用的措辞，特别是“方法”部分以外的内容。

·         当需要再次发表相同的数据，或者对先前文章/会议记录进行进一步阐述时，需获得版权所有人的许可。

阅读原文