||
文献阅读:时空干扰的不对称性
(李智 西南大学心理学部 时空认知实验室)
线段越长,个体感知到线段呈现的持续时间越长,同样线段持续时间越长,个体感知到的线段越长。然而在这类时空干扰现象中发现时空相互干扰是不对称的,即空间更容易影响时间而时间难以影响空间。本文通过两个研究探究导致这种不对称相互干扰的原因,并认为任务相关刺激显著性(任务难度)会影响时空干扰的方向。当空间任务较难时,时间容易对空间产生干扰,当空间任务交容易时,时间难以对空间产生干扰;同理当时间任务较难时,空间容易对时间产生干扰,当时间任务较易时,空间难以对时间产生干扰。
本研究共包括两个实验,在实验一中利用二分任务范式分别设计了时间与空间二分任务。时间二分任务实验设计为3(空间距离)×7(时距)×2(时距范围)被试内实验设计,空间二分任务实验设计为3(时距)×7(空间距离)×2(时距范围)被试内实验设计。实验一发现在时间任务难度显著高于空间任务难度条件下,空间对时间产生干扰;但在时间,空间任务难度相当条件下,未发生时空干扰效应。在实验二中改变了任务难度,使得空间任务难度显著高于时间任务难度,在这种条件下发现时间对空间产生了干扰,空间没有对时间产生干扰。
量值理论(ATOM)认为时间,空间,数字等量值信息都是在同一量值系统中进行加工,因此不同维度的量值信息可以发生相互干扰。作者认为实验一与实验二的结果支持了先前的假设,即认知中的时空相互作用可以是双向的(ATOM),并受到任务难度的影响;也就是说空间和时间信息的显着性可以影响跨维度干扰的强度;时间和空间认知交互作用之间的平衡并不是固定的,干扰程度取决于刺激信息的任务相关显著程度,信息的显著程度越高,信息的影响力就越大。
参考文献:
Homma, C. T., & Ashida, H. (2015). What makes space-time interactions in human vision asymmetrical?Frontiers in Psychology, 6, 756-756. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00756
Homma, C. T., & Ashida, H. (2019). Temporal cognition can affect spatial cognition more than vice versa: The effect of task-related Stimulus Saliency. Multisensory Research, 32(1), 25-44. https://doi.org/10.1163/22134808-20181287
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-28 08:59
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社