距离2024年计算机软考高项（信息系统项目管理师）开考还有一周，大胆进行一下预测
伍赛特
由于本次考试规则进行了调整，将案例部分并到和综合选择题部分一起考，使得案例时间更为充裕，当然案例单科的通过率必然也会进一步提升。但是软考办一定会卡高项通过率，那怎么办呢？那肯定就会通过论文进一步刁难广大考生呀！由于有了机考改革，此次高项论文极有可能会出现壁上次绩效域更偏的题目，到时候就看广大考生们的综合实力（准备充分程度、临考应变能力，以及运气等因素）谁更强了。
与具有明确答案的综合和具有相对明确答案的案例不同，论文部分没有明确答案，每个考生都写得不完全一样，但是肯定会有一定的评分细则。总体而言，综合和案例这两部分只是一般的评价性考试，题目做对分数就到手了。但论文单科可被视为一门选拔性考试，不但要尽量写得切合评分细则，还要满足一定的比例要求，如果要想通过，和身边的10个考生相比，至少要比他们中的8～9个写得更好才行。
不仅如此，自己写得好只是一方面，最重要的还是阅卷人给考生评的分。根据可靠情报，阅卷团队来自高校[1-3]。但是真是那些教授们亲自下场帮考生们改卷吗？必然不会，毕竟考卷也有那么多份，人少卷多，教授们都不够分的。此时此刻，稍有常识的朋友们肯定都会看出，肯定是让一些在校的研究生们来改，最后让教授们把一下关。虽然看得出也是无奈之举，但是卷多手杂，一名考生的命运在短短几分钟内就被决定了。而阅卷人自身的水平如何呢？毕竟大部分是在校学生，可能他们并不像广大考生一样，认真研读过信息系统项目管理师教程，也不曾认真准备过论文，甚至他们可能连绩效域的绩效要点也不一定背得全。
再拿笔者自己来说，笔者也曾通过高项考试，当时还是二战。但真要说水平的话，笔者自己再不济也是中国计算机学会的高级会员[4]，总体水平或多或少应该比大部分在校学生好一点。但也没办法，靠着平台赋予的职位权力，阅卷人们相对考生有着绝对的权限压制，人为刀俎我为鱼肉，再忿忿不平也只能忍气吞声。
可能多年前的考生们都不会意料到，如今的高项考试会有这样的难度。对于早期通过的考生们而言，吃到时代红利固然是一件可喜的事情；但对于今日的考生而言，那就只能慢慢和其他应考大军一起卷中卷了。时也，命也！
参考文献
[1]希赛网.教授、博导参与阅卷？官方公布软考阅卷团队[EB/OL].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1794673208340275004&wfr=spider&for=pc
[2]信管网.软考阅卷公平吗？揭秘幕后团队！[EB/OL].https://www.cnitpm.com/pm1/1571825cip2c67do.html
[3].川杨学堂.揭秘软考阅卷！[EB/OL].https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDY5OTgwMw==&mid=2247660197&idx=1&sn=db3fa8139f11ce4b32bcaf6062a41780&chksm=cf7d0251f80a8b47a096a15019ed54bdfed57a950bdde651f34569faf1602877d4663ca9103d&scene=27
[4] 中国计算机学会.CCF高级会员[EB/OL].https://www.ccf.org.cn/Membership/Individual_member/Honor/2019-11-08/671455.shtml
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自伍赛特科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3393151-1434571.html?mobile=1
收藏
