在浏览中文网络社区时，经常会发现许多网友在与对手进行辩驳时，频繁使用“存在即合理”这句话，既可以此支持自身观点，同时又能辅以振聋发聩的强大气势，用于震慑对方。
这句话通常更多地被部分网友用于解释一些较为偏门、不合实际或有悖常理的既定现象，通过对“存在即合理”这句话的纯熟运用，以此将一些事实上并不见得合理的现象实现“强制合理化”。
依照部分网友的理解，不管是什么事情，只要其存在就必然是合理的。那么问题来了，“存在即合理”这句话本身真的合理吗？
显然，这句话的不合理之处不言而喻，就举例来说：世界范围内，形形色色的恶性犯罪事件每日每夜都在此起彼伏地不断发生，也是长期存在的、难以消除的固有现象，那么这也是合理的吗？必然不是。
“存在即合理”可以视作对黑格尔名言的歪曲与误解，德语原文为“Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.”。将其译为英文则为“What is reasonable is real; that which is real is reasonable.”。也即“凡是合乎理性的都是真实的，凡是真实的都是合乎理性的”。其中对于“合乎理性”短语的较好英译解释即为“be in accordance with reason”，与汉语中的“合理”（right），存在较为显著的语义偏差。
从而可知，针对黑格尔名言较为合理的汉译简化版应为“存在必有原因”。但正如上文所述，“有原因”绝不可直接与汉语中的“合理”简单粗暴地画上等号。“存在即合理”这一翻译的谬误之处昭然若揭。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自伍赛特科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3393151-1164738.html?mobile=1
收藏
