|
“舔”这个词虽然本身是个不含任何感情色彩的中性词,但是其构成的词组多含贬义。如一些方言中会有“溜舔”这样的表述,在网上也有诸如“舔狗”这样的流行词。这些词语中的“舔”基本上都有一个共同的意思:低三下四地巴结逢迎别人,丧失自己的尊严甚至是底线。
可见“舔”这个词,当不存在于任何语境中时,是一种带有贬低、甚至是侮辱的说法。所以说,用这样一个词来描述一类学科是非常不恰当的。
因此,我想就这样一个由头,也来聊一聊最近正火的两个热词:服务业和舔
服务业
“文科都是服务业,就是舔。”
此话一出,立即有不少网友开始争论什么是服务业。其实,单纯从概念上来说,除了少数从事基础制造和生产的企业外,其他都算作服务业,也就是我们常说的第三产业,而即便是在基础制造产业之中,其从业人员也多数是在从事服务业。如果从这个角度来说,管文科叫服务业没什么问题。
如果说“舔”这个词逐渐贬义化是词汇演变的一种自然现象,那么服务业这个词的贬义色彩则主要来自于我们的偏见。
在如今的大环境下,“三百六十行,行行出状元”的话似乎已经激励不到当下的年轻人了,或者说,他们内心也知道应当行业平等,但现实的鄙视链让他们不得不接受行业带来的不平等,而这种专业鄙视链并不是专业本身带来的。套用网友的话说:你觉着这个专业好,那你让你自己的小孩去学啊!
可见,理想谁都会谈,但不是谁都能谈的起。报专业的时候要遵从远大的理想,毕业时又要脱掉孔乙己的长衫,这样的代价未免太大了,不是人人都有试错的成本。
文科在当下之所以饱受冷落和歧视,并不是说文科真的无用,只不过在如今的环境中,将文科作为“饭碗”很难在市场上拥有核心竞争力。文科是上层建筑,是由当下的经济形势所决定的,就如盛唐时期,没有人认为李杜之才无用,反而李白因为自己的诗才,受到过皇帝的青睐,即便他并不适合为官做宰。
这是社会的发展趋势。
在产能过剩、人才过剩的当下,即便是理工科的技术也要服务于人,甲方已经饱和,而作为绝大多数的乙方,则必然需要提供服务。这是非常正常的事情。
舔
我更愿意将这种语境下的“舔”理解为一种销售思维,一种带有调侃意味的自嘲,或者说一种属于年轻人的自嘲文化。
在曾经酒香还不怕巷子深的年代,只要我们有实实在在真本事,就能够在自己的领域里获得相匹配的尊重和待遇。而现在则需要“舔”,需要营销。我们需要将自己的能力和才华推销出去,让大家看到。而销售技能已经成为一个必须的生存技能。
包括我们申请一个项目,已知有能力完成这个项目的人有很多,怎样能让自己入选,如何在写申请时更好的展示自己的能力,自己的小组,自己的方案,这其实就是一种销售思维。理工科从业者发展到一定高度后,为了自己的实验室和组员的发展,为了争取到更多的资源,难道不需要销售自己吗?至于其中有哪些是“舔”想必只有自己知道。
我们应该允许张雪峰这样的人存在,我们可以说他是一个极端现实主义者,也可以说他是一个只知道营销,“舔”流量的商人,然而君子不以言举人,也不以人废言,更不能断章取义。
人需要理想吗?答案是肯定的,马斯洛需求层次金字塔的最上层就是自我实现的需求。但是在这基础上,也应当先满足生理、安全、社会以及尊重的需求。
因此在我看来,在现实中谈理想,用理想去推动现实才是良性的循环,空谈理想而全然不顾社会的实际情况,只会让大众产生强烈的割裂感和逆反心理。
现实是,随着高校的疯狂扩招,很多专业如今在就业市场中确实已经饱和,为普通家庭打破求学的信息壁垒,帮助普通家庭的孩子能找到一个有助未来发展的专业,并不是一件坏事,我们可以批评,但不应该否定。
我们不能站在一个人的角度让所有人都去谈理想,更不能以高人一等的姿态去贬低别人的务实。让理想与“功利”兼顾,既追求宏大叙事,又去和普通人共情。
最后,我还想说,鄙视链不提不等于不存在,与其批判把鄙视链摆在明面上的人,不如去解决当下最需要解决的问题。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 08:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社