论中国学术论文和学术帽子的完全商品化(四)

上文(http://blog.sciencenet.cn/blog-3389189-1119208.html)

今天主要说说相对较普通的文章。

TOP2、3区

TOP2-3区文章：这类文章之间区分意义不大，故视为一类

明码价格：0.1万元/篇-5万/篇不等

例如在南方某名校，3区文章，奖励不超过0.5万元/篇，但在北方某机构，国内某IF0.8左右刊物的文章，可获得1万元/篇的价格。

隐形价格：这类文章隐形价格差异也是相当巨大的。很多学科、很多帽子人员也不是有很多高大上文章，也就是说CNS和TOP1区文章也只有少数几篇甚至没有(和学科有关)，还需要主打的文章，那就是2、3区文章。因此不少帽子人员主要靠这类文章换取帽子。例如我认识一老千，凭40-50篇3区文章，没有1篇1、2区更无CNS就当上老千。甚至有2个老千，凭1篇2区，7-8篇3区就当上老千(当然这些学科的确难发国外1、2、3区文章更难发CNS文章)。其他帽子人员也主要靠这类文章换取帽子。

当凭这类文章换到了帽子、职称、项目，其隐形价格也是巨大的。可参见前面类似分析，此处不赘述。但其明码价格，在名校和国家级机构，以今天的物价和收入及付出相比，基本上可忽略不计，构不成科研人员的奋斗动力