国际科学编辑isechina的官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/isechina

博文

随着对开放获取Plan S的支持不断增加,全球科学家们开始关注其风险和影响

已有 2428 次阅读 2018-12-19 14:55 |个人分类:Plan S|系统分类:海外观察| plans, openaccess, 开放获取, 付费墙


鉴于英国威康信托基金会(Wellcome Trust)和美国比尔和梅林达盖茨基金会(Bill and Melinda Gates Foundation)将Plan S的财务资金增加了近30%,欧洲和世界各地研究和教育机构的科学家公开表达了他们对这一开放获取计划可能有的担忧,那就是学术出版系统可能产生严重负面后果。


2018年11月5日,Wellcome Trust and Bill 和 Melinda Gates Foundation作为全球最大的私人研究机构资助者,加入了最初11个欧洲科学支持机构联盟的PlanS,该机构计划从2020年1月开始,所有研究资金来源于他们的研究结果一经出版立即开放获取。这一事件将Plan S支持者的预期消费能力从估计的87亿美元的年度预算扩大到112亿美元

虽然一些期刊可以通过允许同时存档他们在开放获取存储库中发布的文章来遵守这些政策,但许多高级科学期刊都基于封闭访问或混合开放存取业务模式。在这些出版模式的期刊上发表的文章将被排除在Plan S计划基金之外。

来自澳大利亚,奥地利,比利时,巴西,加拿大,中国,克罗地亚,捷克共和国,丹麦,埃及,芬兰,法国,德国,希腊,印度,印度尼西亚,爱尔兰,以色列,意大利,日本,立陶宛,新西兰,挪威,波兰,葡萄牙,塞尔维亚,西班牙,瑞典,瑞士,荷兰,英国,美国和突尼斯的800名学者签署了一份公开信,强调了这种开放获取举措可能带来的风险和后果。

与此同时,Plan S推动的向金色开放获取过渡的实践,尤其是开放获取期刊的质量,他们的同行评审程序的严谨性,商业模式的可持续性及其对大学和图书馆预算的影响,这封公开信的是否有所影响仍有待观察。




https://wap.sciencenet.cn/blog-3387871-1152424.html


下一篇:什么是预印本?预印本产生的背景是什么?预印本的特点和作用?
收藏 IP: 153.34.144.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-7 10:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部