|
最近,偶尔看到网上搞计算机语言和算法者在“累积推理”上大下功夫,旨在让大模型像人一样思考,在程序中加入“验证者”,及时判断对错,将以往的思维树变成有向无环图,效果更好,也许是人工智能的发展进。可是我转念一想,人工智能能够循本就源地代替人类思考,从树根往上窜,成为思维树,但若无本源,则为虚渺也。例如,爱因斯坦的广义相对论的提出是超越常人的,非人工资能可为。就拿在下的区区有序算符内的积分理论而言,也非人工资能可想到! 另外,在网上又看到有人振振有词地把学习数学的思维分成五个阶段,其中第四个是迁移思考阶段,第五个是文化思考阶段,我看了不禁哑然失笑,人在进入研究时,哪里去分自己当时的思维处在什么样的阶段呢? 也不会去想我这一步是否属累积推理,一言以蔽之,无非是从悟到通,聚焦心像而已!不需要将自已的用脑过程嵌入什么思维模式,因为不少思想是下意识的呢!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-2 03:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社