依据新闻（http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120131/837578.html），这次治理用的是烧碱和聚合氯化铝，在其它的新闻中，也有提到用石灰的。那么原理是怎样的呢？依据网上（http://bbs.anquan.com.cn/viewthread.php?tid=396568 et al.）看到的资料，再加上新闻画面，应该是将烧碱或石灰作为碱剂，产生或维持碱性环境，使聚合氯化铝现在少量水中发生水解反应，生成Al₂OH₃絮状沉淀，再将其注入到河流中，该絮状物有良好的吸附性，可以吸附重金属离子镉，同时因为是碱性的，所以也会有少量的CdOH₂沉淀产生，之所以说它是少量的，因为考虑到成本和环境，水体的酸碱度只可能被轻微改变，要是有大量碱性的CdOH₂沉淀产生的话，那就说明水体碱性很大，镉污染自然会被消除，就不用咱们动手了。
    因为是Al₂OH₃沉淀吸附镉离子沉到水底，从而将其从水中清除，可想而知要是水体的酸碱度从现在的弱碱性（也早有网友提出此担心，也有人向镉污染治理小组求证，他们的回答就是现在水体呈弱碱性，不用担心，可惜找不到那个网页了）变为酸性，Al₂OH₃沉淀溶解，那时铝离子和镉离子都会溶解，那可就是镉和铝的双重污染了。如果水体本来就是碱性的，那么什么会使它由碱变酸呢？我首先想到的就是酸雨，在百度文库里有篇这方面的文章（http://wenku.baidu.com/view/38937cc589eb172ded63b7b9.html），数据是08年及以前的，可见当时广西酸雨之厉害，只不知现在情况是否有了极大改观。第二个就是酸性的工业废渣废水，万一再出现此类的泄漏，那后果可就不堪设想了。这两方面我真的是不抱什么幻想
    经上面分析可知，目前的治理手段并没有真正将镉离子从水中除去或固定住，若是没有后续措施，比如将河床淤泥除去或用更好的手段固定住镉离子，那无异于埋下了一个炸弹，不知道什么时候就会爆炸。这样还不如用H₂S或硫化盐治理，生成的硫化镉更稳定，也不会引入新的污染源。
    根据生活饮用水国家标准GB5749-2006，镉离子的标准是0.005 mg/L,铝的国家标准是0.2 mg/L,这次柳州用了那么多含铝制剂，真不知道为何在“我爱柳州”官方微博上，为何只公布水体中镉离子浓度，而不提铝离子浓度，似乎铝离子对人体无害或者一定会全部沉淀似的。念及于此，如果我是柳州市民，此后很长一段时间内都要慎重对待自来水了。

    环境问题关系到在这边国土上生活的每一个人，南方的矿藏很多，由采矿导致的重金属污染也不是一天两天了，污染物也不是镉离子一家，真心希望能借这次镉污染事件的舆论东风，对采矿企业做一次彻底的调查整治，如果可能的话再理顺环境保护与经济发展的关系，促进国家经济结构转型升级，实现可持续发展。真心希望在教训还不是非常惨痛的时候就有改变发生