刚刚看到一个新闻，说家乐福的标签戏法，其中有一种手段是虚报比较高的原价，然后给你一个五折左右的促销价，这让我想起我数月前曾在京东上碰到的一件事，您知道为了显示低价，京东会在价格标签上那儿不仅写上京东价还会写上市场价，我就注意到这个市场价似乎要比我在超市里看到的相同商品的标价要高，如果把超市里的价格跟京东价比较的话，网购似乎并没有太大吸引力。那时觉得因为本来同一商品不同地方的报价就不大一样，这应该是正常的。现在想想，这应该也是标签戏法的一种吧。这算是一个比较模糊的不好定性的事情。下面我还会提一个清楚得多的，我认为曾经闹得很大的一个现象，就是几年前吧，说商家临近春节促销，为了显示折扣很大，就在节前先提价，然后再在春节时搞“打折促销”，其实这个“打折价”比平时不打折的价格还高。这几件事情不同，但其手段都是类似的，我想这也说明我们的商品定价机制并不完善，价格管理也不是很好。

       因为想到了这些，又想到前段时间家乐福与康师傅以及其它一些供货商之间的纠纷，所以都有些怀疑这个“标签戏法”事件是不是一种市场竞争手段了，虽然我相信家乐福的标签戏法是故意为之。

       我作为一名普通消费者，不了解各种商品的成本、定价机制什么的，也经历过几次花高价买低质品的事情，现在我对大型超市以外的店铺的价格都持怀疑态度，总觉得价格虚高，买东西时一般都要货比三家，但这样做总感觉好累，因此，我一般买东西都去超市。我真诚地希望舆论和政府部门以这次家乐福标签戏法事件为契机，整顿商品的定价机制，规范商家的经营行为，使得以后不管是什么样的店铺，他们报的价格都是“实价”，消费者买东西也不用像打一场战役一样费尽心机