1982年，郭正谊首先迎接了刘广定的学术旋风。

郭正谊马上写了一篇简短摘要。本着科学态度，他加了个不置可否的题目“人尿中所得秋石是不是性激素”。面对科技史家李约瑟和化学家刘广定两个人的论争，短时间内，他也只能是发篇报道引起大家的注意而已。

从郭正谊把摘要发在《化学通报》来看，说明他把这个问题视为一个化学或化学史问题、还对原来从事的老本行化学研究有着很大的惯性。1981年他虽然已调入科普所，从事科普创作工作，和科技史界也不是没有来往。1982年9月《中国科技史料》第三期上还有他的一篇论文“宋应星的呼吸实验”。

科技史学科现在不断发展壮大，当时的影响力较小些。当时科技史界只有两份刊物，一份是《科学史集刊》1958年创刊，1982年改为《自然科学史研究》。另一份是1980年创刊的《中国科技史料》。郭正谊当时对这两份刊物应该不陌生，为什么没有往这两份刊物上投那篇短稿，也是一个有意思的问题。1981年，郭正谊调入科普所，有好多科普工作要干，当时科普工作面临严峻现状：伪科学、伪气功、洋迷信、特异功能等等江湖骗术开始横行于世，除了对付这些歪门邪道还有好多正事都是他的本行工作，由此他开创了一条反伪斗士路。通过国际反伪交流，美国反伪斗士詹姆斯.兰迪和郭正谊还成为了老友。郭正谊先生的反伪斗士路精彩纷呈，但我只是初步了解另也不是这篇短文的主题就不多深入了。

看来真正能和刘广定李约瑟对上话的，还得等待后来人。这些人物，可能来自化学界、化学史界、科技史界、科普界、医学界及道学宗教界等等，虽都感受到刘广定旋风的影响，但都潜伏着酝酿着还没有拿出实绩。由此也可看出，秋石性激素问题，看似简单，其实不然，是个涉及许多学科的复杂问题。比如它很大程度上是个医学问题，涉及性激素应该是现代医学问题，但医学界，尤其西医却很少有人参与这个看上去又属于古老中医的问题。

对秋石性激素问题，至少郭正谊没有参与深入研究，这和他本人打小养成的科普兴趣和本职工作都密切相关。所以说，在对郭正谊先生的学术经历及他发的那篇摘要内容及其作用了解后，打破了我开始单方面对他的定位和猜测。现在评价起来，郭正谊先生只是刘广定学术旋风的吹哨人，并非这个问题的真正学术对手。