||
AI绘画
洁云
3.1 创作权的问题
(1)谁是AI绘画作品的创作者?
AI绘画作品是由算法生成的,但需要人类设计和训练,因此涉及到创作权归属的问题。目前还没有明确的法律法规,来界定AI绘画作品的创作者身份。
(2)AI绘画作品是否可以被版权保护?
目前,不同国家对于AI创作作品的版权保护观点不尽相同。一些国家认为AI创作作品应该视为人类创作的延伸,享有版权保护。另外有些国家则认为,AI创作作品缺乏创造性和独创性,不应享有版权保护。
笔者认为,AI绘画的实质,就是创作者把AI绘画软件当作一种绘画工具,来表达自己的创作构思,这与利用其它绘画工具进行创作没有本质差别,其创作构思具有明显的创造性与独创性。因此,应尽快通过立法,明确确定创作者对自己AI绘画作品的完全著作权。
3.2 艺术与AI的边界
(1)AI绘画作品是否具有真正的艺术性?
AI绘画作品的创作过程中缺乏情感、理念和创意等人类特质,存在一定争议。
有人认为,艺术性应该注重作品传递的思想和情感,而不仅仅局限于创作者的身份。
也有人认为,AI绘画作品是机器生成的结果,它们缺乏真正的自我表达和创造性。
笔者认为,AI绘画作品,来源于创作者独特的构思,其中已经蕴含了创作者的丰富的思想和情感,如前面所述,创作者只是使用了与传统绘画工具不同的AI绘画软件。因此,AI绘画作品,与传统绘画工具创作的作品相比,对于创作者来说,倾注了同样的思想与感情,本质上没有差别。
(2)AI绘画是否挑战了传统艺术创作的定义和意义?
AI绘画技术的出现,艺术界面临了对创作者身份和艺术创作定义的重新审视。一方面,AI绘画能够产生独特、令人惊叹的作品,引发人们对艺术创新和创作过程的思考。另一方面,传统艺术家担心AI绘画技术,会对他们的创作空间和市场竞争力的挑战。
笔者认为,AI绘画软件,与传统绘画工具一样,对创作者来说,只是一种绘画工具,没有突破传统艺术定义,因此也就没有改写传统绘画的意义,就好比电视、电影、动画的出现,并没有改写“表演”艺术的定义与意义一样,只是拓展了创作方式。传统绘画艺术家,可以通过AI绘画工具,激发新的创作理念、灵感或风格,并为AI绘画工具增加新的绘画风格。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社