今天，我们在图书馆开展了一场专题讨论会，主题是如何在图书馆环境中应用由反骚扰组织Hollaback! 提出的“5D”旁观者干预方法。这一方法旨在帮助旁观者在面对骚扰或冲突时，能够以安全、有效的方式进行干预。5D方法不仅适用于图书馆，也适用于任何工作场所和公共场所。讨论会回顾了“5D”方法的每种策略，并结合实际情况设计了具体的情境案例。通过分组讨论，大家分享了自己的应对策略和见解。
以下是“5D”干预方法在图书馆中的具体情境案例，供员工和访客参考，以便在确保自身安全的前提下帮助有需要的人。
1. 分散注意力（Distract）
情境：在图书馆的安静区，一位学生在阅读时被另一位学生持续地盯着，并明显感到不安。
使用方法：员工可以走到被骚扰者身边，友好地问一些常见问题，比如“请问你找到你需要的书了吗？”或“需要帮助找到座位吗？”通过聊天或制造轻微的干扰，分散骚扰者的注意力，帮助被骚扰者从不安的情境中解脱。这种方式不涉及直接对抗，但能有效缓解紧张气氛。
2. 寻求协助 （Delegate）
情境：在自习室，一名学生对另一名学生进行言语骚扰，声音较大，引起了他人的注意。
使用方法：可以请图书馆工作人员或安保人员过来协助干预。工作人员可以礼貌地提醒骚扰者保持安静，避免打扰他人。在确保安全的前提下，尽量避免动用警察等执法资源，除非情况进一步升级并且被骚扰者有此请求。
3. 记录事件 （Document）
情境：在公共区域，有人对某位读者出言不逊，并且骚扰行为持续了一段时间。其他人尝试帮助，但骚扰仍未停止。
使用方法：在不干扰当事人和其他干预者的情况下，旁观者可以用手机记录事件经过。在录像之前尽量获取被骚扰者的许可，并事后再次确认是否愿意让录像保留或提交。这种记录可以为后续调查提供证据，但需尊重当事人的隐私和意愿。
4. 延迟干预 （Delay）
情境：某位读者在一楼大厅受到骚扰后离开了该区域。
使用方法：员工或旁观者可以在事件平息后找到该读者，询问他们是否还好，并提供情绪支持。可以向对方提供图书馆支持资源的联系方式，或询问是否需要陪同。这种事后关心虽然不能即时制止骚扰，但能帮助受害者恢复心理安全感，表明支持。
5. 直接干预 （Direct）
情境：在图书馆楼梯间，一位访客对另一位读者做出不恰当的行为。周围有人在场，并且情况看起来较为安全。
使用方法：可以直接对骚扰者简单地说出制止语句，比如“请不要这样，这是不合适的行为”或“这里是公共场所，请保持尊重”。应确保语气平和，专注于停止不当行为，避免激化冲突。这种干预方式有效传达了制止信息，但要始终优先考虑安全。
通过这些情境案例的设计和讨论，图书馆员工和读者可以选择合适的干预方法，并在不危及自身安全的前提下，营造一个更安全、包容的学习环境。这一系列方法不仅帮助旁观者更好地应对骚扰，也有助于提升图书馆的整体氛围，传递尊重与关爱的价值观。
另外，在原则上不允许录像的图书馆环境中，手机记录可能并不合适。如果因为规则不便拍摄视频，可以考虑以下几种替代方案：
书面记录：旁观者可以选择用纸笔或手机的笔记功能记录事件的关键细节，例如时间、地点、事件描述以及涉及的人员特征。这种方法不会违反禁止录像的规定，但仍然能提供后续需要的参考信息。
报告相关人员：旁观者可以立即报告给图书馆工作人员或安保人员，详细说明事件经过，并让他们处理或跟进。这既能及时干预，也能将记录交给有权限的人员来处理。
观察并协助干预：如有其他旁观者或工作人员在场，旁观者可以选择适度协助干预或提供支持，而不进行记录。待骚扰情况结束后，可帮助被骚扰者了解如何正式报告事件或提供相关支持资源。
通过这些方法，旁观者能够在遵守图书馆规则的前提下，记录或处理骚扰事件。这不仅保证了图书馆的秩序，也帮助了可能需要支持的访客或同事。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自傅平科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3316383-1459922.html?mobile=1
收藏
