每年四月是评审各类学位论文的高峰季，即将毕业的研究生、本科生都会拿出自己的初稿，让我给他们修改把关。有一些共同的问题经常会出现，在这里统一的回复一下，希望在提交给我之前先自查自检一下：

1. 摘要部分

    摘要部分是评委老师拿到论文之后首先会看的部分。一定要仔细检查。一般学位论文的摘要部分不要太长（1.1），学校规定硕士研究生500字，博士1500字。写得太多评委没有耐心去细看。

    摘要一般分为3-4段。文字要凝练（1.2）。（1）引言。说明研究的背景和意义；（2）描述研究过程。用了哪些数据、哪些方法、经过了哪些过程等等，对什么问题进行了研究；（3）结论。经过研究得出了哪些结论要写清楚。这些结论的价值可以在摘要结束的时候用一句话总结一下。

2. 创新点和文献述评部分

    创新点是对论文价值进行判断的重要途径，一定要有。有些同学没写创新点（2.1），显然不合适。是没有创新吗？还是没有写出创新点？一般一篇学位论文的创新点至少有2-3点，1点太少，4点以上也太多了（2.2）。

    把创新点跟文献述评联在一起是因为二者是前后有关系的。文献述评中提出前人研究取得了哪些成果，还存在哪些不足，后面我准备如何去做。而在创新点部分要与文献述评相呼应（2.3），在我的论文中那些存在的不足到底有没有解决，解决得如何？

3. 技术路线图部分

    技术路线图是作者研究思路的图形化呈现。涉及研究脉络、研究内容、研究方法。这里注意要避免的问题是只画出一个图，没有文字解释（3.1），让评委自己看去，这样不妥。应该辅助少量的文字进行介绍。另外，技术路线图要尽可能的美观（3.2），字体与全文相一致，字号不要太小，箭头是连在框上的，线是直的。内容不要太具体，与全文的研究内容要一致（3.3）。

4. 全文的关键词一致性问题

    论文中的标题中出现关键词，在正文的标题中一定要显式地被提出，否则有可能出现跑题的问题；另外，标题中的关键词可能有不同说法，虽然意思上差别不大，但是全文中应该统一 起来（4.1）。

5. 论文中的语言问题和格式问题

    论文的语言和格式虽然是小问题，但是折射出作者的学术修养和态度，常常是导致论文不通过的直接因素。尽量避免出现的语句不通的问题、错别字问题（5.1）；另外，导航窗格问题、段首没有缩进、字体字号不一致、标题的级别不统一、公式标注不规范等格式问题也是硬伤（5.2）。由于学位论文篇幅比较长，语言和格式问题一般我不会详细地一一指出，需要学生自行解决。

自查要点：

1.1 摘要部分不要太长

1.2 摘要部分文字啰嗦

2.1 缺少创新点

2.2 创新点没有分小点，数量太多或太少

2.3 创新点部分与文献述评没有对应起来

3.1 技术路线图缺少文字解释

3.2 技术路线图不美观

3.3 技术路线图与研究内容不一致

4.1 论文关键词存在不一致的问题

5.1 语言问题

5.2 格式问题