骇人的用词流行网络--“烟草院士”、“杀人院士”、“科学界的耻辱”。到底中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平该不该当院士?

1、网络质疑

        网友刘志峰封谢剑平为 “杀人院士”指其研究“烟草减害”实为高效杀人。

        国家控烟办主任杨功焕也表示谢剑平的当选是科学界的耻辱，其研究成果会误导公众，帮助烟草企业卖烟。(12月12日《京华时报》)

2、回应

　    中国工程院院士魏复盛昨天接受媒体采访表示，在2011年投票选举新科院士时，给谢剑平投了赞成票。对于过去也曾质疑、反对烟草专家当院士，魏复盛说，这次给谢剑平投票主要出于两方面的原因。

        首先，中国人有很长的吸烟历史，几个亿的人口有吸烟的不良嗜好和习惯，要改变现状难度很大，谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大，他获得了国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项，其研究成果被认可，并已经推广。

        第二，烟草行业是我国的纳税大户，烟草税收对国家建设有重要作用。“这一点看，国家还是需要烟草行业的，控烟是个逐步的过程，‘降焦减害’是解决吸烟问题一个必经的阶段。”魏复盛介绍。

        ２００３年１１月，中国成为该公约的第７７个签约国。２００５年８月，全国人大常委会表决批准了该公约，１０月正式向联合国交存了批准书。

3、另类观点

        不要拿道德来评判科学。（2011-12-13 15:20:00  来源：人民网  ）

4、公约规定：

        （g）“烟草赞助”系指目的、效果或可能的效果在于直接或间接地推销烟草制品或促进烟草使用的，对任何事件、活动或个人的任何形式的捐助。

        4.在国家、区域和全球各级采取多部门综合措施和对策以减少所有烟草制品的消费至关重要，以便根据公共卫生原则防止由烟草消费和接触烟草烟雾引起的疾病、过早丧失功能和死亡的发生。

        （a）烟草制品包装和标签不得以任何虚假、误导、欺骗或可能对其特性、健康影响、危害或释放物产生错误印象的手段推销一种烟草制品，包括直接或间接产生某一烟草制品比其他烟草制品危害小的虚假印象的任何词语、描述、商标、图形或任何其他标志。其可包括“低焦油”、“淡味”、“超淡味”或“柔和”等词语；……。《世界卫生组织烟草控制框架公约》

5、惑

    1）、加入缔约国后还可有单位（个人？）提供研究经费？

    2）、三鹿集团所申报的“母乳化奶粉蛋白质保持技术”曾获得2007年度国家科技进步二等奖，技术由某国家级乳品工程技术中心联合研制。这项技术实际就是靠添加三聚氰胺来提高蛋白质含量和稳定性，但三鹿隐瞒了在婴幼儿奶粉中添加三聚氰胺的事实。令人不解的是，事件发生后，为三鹿提供技术支持的某国家级乳品工程技术中心及专家，未得到处罚。

    人大代表、雨润集团董事长祝义才认为：在食品中添加有毒有害物质的行为，等同于投毒。

3）、谢院士的成果又等同于什么呐？！