康惠骏
理论、逻辑及其证伪风险
2017-1-2 12:28
阅读:4043

理论,又称学说,指人类对世界各种现象,按照已有的知识,经由一般化和演绎推理等方法,进行合乎逻辑的推导后得到的结论。理论一般由一组公理、定律和定理的集合组成,比如说电路理论。理论是人们理解、解释和预测某一特定领域的分析工具。

公理、定律和定理

公理是指依据人类理性的不证自明的基本事实,经过人类长期反复实践的考验,不需要再加证明的基本命题。

定律是为实践和事实所验证的,反映事物在一定条件下发展变化的客观规律的论断。定律是一种理论模型,它用以描述特定情况、特定尺度下的现实世界,在其它尺度下可能会失效或者不准确。比如:基尔霍夫电流定律。

定理是经过受逻辑限制的证明为真的命题。这里的定理指的是由公理或定律作为前提,可证明的命题,如:电路理论中的叠加定理。

理论的成员和结构

公理、定律和定理都可以由命题来表示,因此可以说所谓的理论,起码应该是支持逻辑推理规则的命题集合。可称为理论应至少满足:(1)命题集合,(2)一组逻辑推理规则。

可以称为理论的例子,如:

数学:集合论、群伦、数论和概率论;

物理学:牛顿力学、相对论和电磁理论;

工程:电路理论、控制理论和系统理论。

不可以称为理论的例子,如:

诗歌、小说和谎言。

理论的可证伪性

通过观察、实验等实践,使用归纳法得出的结论只能称为假说,将此假说作为前提所证明的定理都是可证伪(经验证伪,以下同)的。如果假说能借由大量可重现的观察与实验而验证,并为某领域众多的专家认定,这项假说就可被称为定律。定律也是可证伪的,比如:基尔霍夫电流定律。由定律作为前提所证明的定理也是可证伪的,比如:叠加定理。因此包含定律的理论是可证伪的。

可证伪的理论:

牛顿理论、电路理论。

无法证伪的理论:

群伦(将一组公理作为前提,不包含定律)。

可证伪而目前尚未被证伪的理论是有用的(至少在当前),有的理论虽然已被证伪,但在限定的尺度范围内仍然是有用的。需要明白的是,由定律作为前提所证明的定理不是永真的。不属于理论的那些非理论是否都是无用的呢?答案是否定的。比如:诗歌可以陶冶人的情操,小说可以使人沉醉于幻想之中,谎言可以用来骗人。

“伪永真”理论

“伪永真”理论:指主观上故意将假说或定律冒充成公理的理论。这种“伪永真”理论具体表现为“不可证伪”性(每个命题都是永真的)。表面上看来,识别这种“伪永真”理论并不困难,只需观察该理论的提出者是否主观故意把“假说”和“定律”作为“公理”来进行论证,如果答案是“是的”,那么就可判定该理论属于“伪永真”理论了。但是,在现实中如何区别“主观故意”与“非主观故意”,如何划分“假说”、“定律”与“公理”的界限,这倒是要真正考验人们的智慧了。另外,人们是否愿意把这种“伪永真”理论作为分析工具来探索世界,为人类造福,这完全取决各人的信仰,因为“伪永真”理论和理论的“有用”还是“无用”是由使用者的信仰而不是智力因素来决定的。

结语

理论的成员就是命题集合,其结构就是逻辑推理规则。可证伪的理论存在随时被证伪的风险。“伪永真”理论的真实面貌就是可证伪的理论,因此“伪永真”理论也存在随时被证伪的风险。识别“伪永真”理论靠智慧,相信“伪永真”理论靠信仰,使用“伪永真”理论靠胆量。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自康惠骏科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3237016-1024578.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论2 条评论
该博文允许实名用户评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?